Re: Bashscripting
Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> writes:
> On 06.Apr 2005 - 22:30:27, Bruno Hertz wrote:
>> Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> writes:
>> > bin ja nun nicht sooo der Bash-Crack, deswegen erlaube ich mal hier
>> > nach Hilfe zu fragen. Folgendes Konstrukt generiert mir meine
>> > Mailbox-Liste für Mutt und ich würd das gerne beschleunigen. Das
>> > Problem dürfte die while-Schleife sein (mutt ist schneller beim
>> > starten wenn ich das rausnehme):
>> >
>> >
>> > mailboxes = `find $HOME/.Mail \
>> > -type d \
>> > -name "cur" \
>> > -maxdepth 2 \
>> > -printf "=%P\n" \
>> > | sed -e "s&/cur$&&" \
>> > -e "s/ /\\\ /g" \
>> > -e 's&^\(.*\)$&"\1"&' \
>> > | while read f; do \
>> > if [[ $( echo $f | egrep -v ".[0-9]{4}-[0-9]{2}") || \
>> > $(echo $f | egrep $(date +.%Y-%m)) ]] ; then \
>> > echo $f; \
>> > fi ; \
>> > done \
>> > | sort | xargs echo`
>> >
>> > Ziel der Schleife ist, nur die "statischen" Maildirs und die
>> > dynamischen des aktuellen Monats stehen zu lassen (also für April alle
>> > <maildir>.Jahr-Monat auszusortieren wo nicht 2005-04 steht)
>>
>> OK, das klabüster ich nicht auseinander.
>
> Ist doch nicht schwer: Das find findet alle Ordner mit Namen "cur" und
> maxdepth == 2 (Halt maildir Format) und gibt dann =Ordername/cur
> zurück. Das sed entfernt dann das cur und escaped die Leerzeichen mit
> "\ " und den ganzen String mit "".
>
>> Nur soviel: deine egrep regexps
>> lassen sich in sed auch entweder verwenden oder entsprechend übersetzen.
>> Zusammen mit der Tatsache, daß 'sed -n' nicht mehr alle Zeilen printet
>> sondern nur die bei denen du ein 'p' Kommando mit einer Bedingung (match)
>
> Mit dem Tipp und ein wenig probieren hab ich jetzt:
>
> mailboxes = `find $HOME/.Mail \
> -type d \
> -name "cur" \
> -maxdepth 2 \
> -printf "=%P\n" \
> | sed -e "s&/cur$&&" \
> -e "s/ /\\\ /g" \
> -e 's&^\(.*\)$&"\1"&' \
> -e "/$(date +.%Y-%m)/ p" \
> -e '/.[0-9]\{4\}-[0-9]\{2\}/ ! p' \
> -n \
> | sort | xargs echo`
>
> Funktioniert super :-)
Kewl :) (aber irgendwie noch immer monströs, hehe )
Gruss, Bruno.
Reply to: