[SOLVED] Re: udev & mdadm
Hallo Liste,
das Problem ist gelöst. Eine Lösung für dieses Problem wurde am 26.03.
auf bugs.debian.org (#294404) gepostet:
[quote]
mdadm 1.9.0 has the "auto" option for the
mdadm.conf file. However it seems to be picky about the position
of that statement inside the conf file. So far, it has worked
for me only if auto=md was the last statement for the ARRAY
definition. Another problem: it seems that "DEVICE partitions"
in mdadm.conf doesn't properly detect all raid partitions.
I've replaced that line with the "old-style" def. Here my working
mdadm.conf:
DEVICE /dev/sda*, /dev/sdb*
ARRAY /dev/md0
level=raid1
num-devices=2
UUID=........
devices=/dev/sda1,/dev/sdb1
auto=md
[/quote]
Grüße Kai
Am Thu, 24 Mar 2005 07:49:18 +0100 schrieb Kai Schubert:
> Hallo Liste,
>
> mal wieder ein kleines Problemchen hier auf meiner Seite.
>
> Ich habe kurz nach der CeBit von der dort verteilten CD meine Sarge-System
> neu installiert. Wie immer auf einem Raid1, welches ich während der
> Installation erstelle. Bis dahin kein Problem. Später habe ich dann Gnome
> installiert. Dort kommt als Abhängigkeit ja UDEV mit. Da ich das Problem
> schon hatte, das mein Rechner nach einer UDEV-Installation nicht mehr
> booten will hatte ich auch einen kleinen Workarround parat:
>
> zeus:~$ tail -5 /etc/udev/links.conf
> M md0 b 9 0
> M md1 b 9 1
> M md2 b 9 2
> M md3 b 9 3
> M md4 b 9 4
>
> Damit funktionierte UDEV udn MDAM ohne Probleme. Nun habe ich gestern mal
> ein `apt-get update && apt-get upgrade` gefahren, und dabei ist auch UDEV
> aktualisiert worden. Nun ist mein Rechner aber der Meinung, das er nicht
> mehr booten müsste. md0 (root) und md1 (swap) werden noch sauber
> eingebunden (ich nehme mal an vom Kernel her, aber bei alle anderen md's
> erhalte ich jetzt die Meldung, das keine devices für /dev/md[2-4]
> vorhanden wären (???). Ein Kernel-Umbau mit statischem Filesystem und
> Raid1 konnte in dieser Konstellation auch nicht booten.
>
> Google hat mir bis auf den Kernel-Neubau nicht wirklich geholfen.
>
> Ich hoffe es hat einer (oder mehrere ;)) einen Tip für mich wo ich noch
> suchen könnte ...
>
> Grüße Kai
Reply to: