Re: openvpn + firehol

[Udo Mueller <info@cs-ol.de>]

Hallo Stefan,

* Stefan Schilling schrieb [24-03-05 13:38]:
> Am Donnerstag, 24. März 2005 um 11:29 schrieb Udo Mueller:
> 
> > Server:         route -n
> 
> stefan@debian:~$ /sbin/route -n
> Kernel IP Routentabelle
> Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
> 62.26.136.40    0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
> 10.0.0.2        0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 ippp0
> 172.16.1.2      0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 tun0
> 192.168.100.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
> 172.16.1.0      172.16.1.2      255.255.255.0   UG    0      0        0 tun0
> 192.168.10.0    0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
> 0.0.0.0         62.26.136.40    0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0
> stefan@debian:~$

Und ich denke immer noch, daß es nicht an dem Paketfilter liegt,
sondern an einer fehlenden Route:

in diesem Fall:

192.168.13.1    172.16.1.2      255.255.255.0   ...             tun0

Setze doch mal testweise diese Route und pinge vom Rechner "Uni".

> Danke für die Hartnäckigkeit, ich glaub, wir sind kurz davor es ans
> Laufen zu bekommen. :)

Ich hoffe.

Gruss Udo
-- 
Ohne Signatur!