Re: [pppd] Fehler beim restart der Verbindung nach disconnect
On Sun, Mar 06, 2005 at 07:46:28PM +0100, Thomas Kosch wrote:
> On Day 65 of Chaos 3171, Christian Knoke wrote:
>
> > On Sun, Mar 06, 2005 at 12:01:57AM +0100, Thomas Kosch wrote:
>
> [Reconnect klappt nicht]
>
> > Wenn die Gegenstelle die Verbindung beendet, liegt es vieleicht an einem
> > temporären Fehler in dieser Gegenstelle...
>
> Ja und? Was hat das mit dem Problem zu tun.
Wenn die Gegenstelle ein paar Sekunden länger defekt ist, klappt auch der
Reconnect nicht.
In deinem Fall hat das Modem wohl noch nicht aufgelegt.
> Heute schon wieder.
>
> Mar 6 15:50:54 slytherin pppd[16968]: No response to 3 echo-requests
> Mar 6 15:50:54 slytherin pppd[16968]: Serial link appears to be disconnected.
> Mar 6 15:50:54 slytherin pppd[16968]: Connect time 979.8 minutes.
> Mar 6 15:50:54 slytherin pppd[16968]: Sent 943177606 bytes, received 1046877233 bytes.
> Mar 6 15:50:54 slytherin pppd[16968]: Script /etc/ppp/ip-down started (pid 31860)
> Mar 6 15:50:54 slytherin pppd[16968]: Couldn't increase MTU to 1500
> Mar 6 15:50:54 slytherin pppd[16968]: Couldn't increase MRU to 1500
> Mar 6 15:50:54 slytherin pppd[16968]: sent [LCP TermReq id=0x5 "Peer not responding"]
> Mar 6 15:50:55 slytherin pppd[16968]: rcvd [LCP TermAck id=0x5]
> Mar 6 15:50:55 slytherin pppd[16968]: Connection terminated.
> Mar 6 15:50:55 slytherin pppd[16968]: Script /etc/ppp/ip-down finished (pid 31860), status = 0x0
> Mar 6 15:51:05 slytherin pppd[16968]: sent [LCP ConfReq id=0x6 <magic 0x937789e0>]
^^^^
> Mar 6 15:51:05 slytherin pppd[16968]: write: Bad file descriptor (9)
> Mar 6 15:51:08 slytherin pppd[16968]: Modem hangup
^^^^^
> Mar 6 15:51:08 slytherin pppd[16968]: Connection terminated.
> Mar 6 19:29:28 slytherin pppd[16968]: Terminating on signal 15
> Mar 6 19:29:28 slytherin pppd[16968]: Modem hangup
>
> Was zum Geier ist das nur?
Falsche Zauberklasse? Du sendest über die Verbindung die gerade abgebaut
wird.
Gruß
Christian
--
Christian Knoke * * * http://cknoke.de
* * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum.
Reply to: