Re: Performance: samba vs. nfs-kernel-server
Am Donnerstag, 17. Februar 2005 17:55 schrieb Markus Schulz:
> Am Donnerstag, 17. Februar 2005 17:24 schrieb Tim Boneko:
> > Markus Schulz schrieb:
> > | [smb.conf] #socket options = SO_KEEPALIVE IPTOS_LOWDELAY
> > | TCP_NODELAY
> >
> > Warum ist das auskommentiert? Bei mir steht da noch "SO_SNDBUF=8192
> > SO_RCVBUF=8192", was den Durchsatz bei mir spürbar erhöht hat.
> > HTH,
>
> hab sowohl mit als auch ohne der Einstellung getestet -> keinerlei
> Unterschied.
> die Receive und Sendbuffer Einstellungen werde ich gleich mal testen.
auch das bringt keine Besserung.
vielleicht hat das smb Protokoll ja doch so einen riesen Overhead.
Gibt es denn jemand der auf anständige Datenraten bei einem 100MBit Netz
kommt?
--
Markus Schulz
Reply to: