On Wed, Oct 27, 2004 at 02:53:43AM +0200, Sven Mueller wrote: > Andreas Pakulat [u] wrote on 24/10/2004 17:58: > > >On 24.Oct 2004 - 15:28:01, Matthias Houdek wrote: > > >>>Die Variante mit find und perl wurde ausfuehrlichst dokumentiert, da > >> > >>... und funktioniert offensichtlich nicht. > > > >?? Wieso funktioniert sie nicht? Ich habs nicht getestet, aber im > >Prinzip sollte es doch wohl... > > sven@monitor /tmp # cat test > 2 > 3 > 4 > sven@monitor /tmp # perl -i -ne 'print if $.>1' test > sven@monitor /tmp # cat test > 2 > 3 > 4 Gerüchte! Gerüchte! ::3066::>cat test 2 3 4 ::3067::>perl -i -ne 'print if $.>1' test ::3068::>cat test 3 4 ::3069::>perl -v This is perl, v5.8.4 built for i386-linux-thread-multi Aha aha aha. > Hmm, scheint nicht zu funktionieren. "sed" tut aber was gewollt ist: > > sven@monitor /tmp # cat test > 2 > 3 > 4 > sven@monitor /tmp # sed -i '1d' test > sven@monitor /tmp # cat test > 3 > 4 > > Also: > > find <directory> -type f -print0 | xargs -0 sed -i '1d' > > Mit '2d' würde man die zweite Zeile löschen. Mit '2,4d' die Zeilen 2-4. > '/^$/d' würde alle leeren Zeilen einer Datei löschen, '/^[ \t]*$/' würde > Zeilen löschen, die nur Leerzeichen oder Tabs enthalten (das \t auf der > Shell als CTRL+V,TAB eingeben). Ja, das gute alte sed, da ist immer Verlaß drauf, auch wenn die Bedienung ein wenig schmerzt. -billy. -- Philipp Meier - meier@fnogol.de .signature: No such file or directory
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature