Hi Christian, * Christian Schmidt <christian.schmidt@chemie.uni-hamburg.de>: > Felix Palmen, 02.12.2004 (d.m.y): > > - man will normalerweise lokal erstellte oder aus dem lokalen Netz > > eingelieferte Mails nicht scannen. > > Warum nicht? > Wenn $USER in Deinem Netz mit seinem Klapprechner die Seuche > einschleppt, die sich dann via SMTP zu verbreiten versucht, werdet > vermutlich nicht unbedingt Ihr, dafuer aber zig andere froh sein, wenn > Euer Mailserver die entsprechende Annahme verweigert... Weil ich mich auf Spam und nicht uf Viren bezogen habe. Der Virenscanner soll sebstverständlich immer laufen. > Mag ja sein, dass ich da einen Knoten im Hirn habe, aber ich bin > bisher davon ausgegangen, dass fetchmail bei der Uebergabe der Mails > an den lokalen MTA sehr wohl SMTP spricht. IIRC kann man das konfigurieren, bei mir verwendet fetchmail allerdings in der Tat SMTP, ich wollte nur die andere Möglichkeit gleich auch berücksichtigen. Ich glaube jedenfalls einmal etwas derartiges in der manpage gelesen zu haben. > Deshalb gehe ich davon aus, dass die ACL check_localmsgs nur dann > greift, wenn der Benutzer fetchmail durch direkten Aufruf des > sendmail- bzw. exim-Kommandos auf die Reise schickt. Naja die ACL brauche ich auch ohne fetchmail, da z.B. auch mein Webserver oder Cron und ähnliche Mail direkt einliefert und ich die auch nicht unbedingt nach Spam scannen will :) Wenn ich fetchmail nicht berücksichtige dürfte sie aber deutlich einfacher ausfallen. Grüße, Felix -- | /"\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias) http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | fmp@palmen.homeip.net encrypted mail welcome | | X HTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature