Re: cdrecord stuerzt ab wegen out of memory
Sven Hoexter <sven@timegate.de> wrote:
> On Sun, Nov 28, 2004 at 07:12:06PM +0100, Heino Tiedemann wrote:
>> Thomas Kosch <t.kosch@schuckeduster.org> wrote:
>>
>> > http://lists.debian.org/debian-user/2004/11/msg00215.html
>>
>>
>> Ich werde manchmal gefragt, warum ich Linux immer weniger und BSD-Unix
>> immer mehr benutze. Bisher sagte ich immer so Sachen wie "der kleine
>> rote Dämon is cooler als ein Pinguin", oder sowas in der Art ;-)
> Tja jeder Jeck^Geek ist anders - zum Glueck hat man ja die Wahl.
>
>> Danke für den URL, der liefert einen guten Grund gegen Linux (ich
>> meine damit den kernel - nur der ist ja Linux).
> Na ja shit happens - wenn Du jetzt von stable und so ausgehst haettest
> Du irgend ein Linux 2.4.x laufen - da waere der Bug dann nicht vorhanden.
Das stimmt - ich bezog mich aber ja nicht auf debian, sondern auf den
Linuxkernel;-)
Ich selbst benutze zum CD-Brennen übrigens debian Sarge mit dem 2.4er,
ich habe mich extra für den 2.4er entschieden, wegen cdrecord.
> Wer mit dem Feuer aeh dem aktuelen Kernel spielt verbrennt sich halt mal ;)
Naja ..
,----[ kernel.org ]
| The latest stable version of the Linux kernel is: 2.6.9
`----
Was also Stable sein soll...
Interessant fand ich diese Zeilen
,----
| Update: The kernel guys are currently fixing the problem so the next
| kernel release should work again. :)
|
|
| Update 2: The problem is NOT fixed in 2.6.8.1
`----
Was ist denn mit 2.6.9? Läuft das da wieder rund mit cdrecord und
dev=ATA..?
Heino
Reply to: