[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

USB Stick Problem mit 2.6.8.1 und 2.6.9



Hallo!

Ich habe zumindest bei Kernel 2.6.8.1 und Kernel 2.6.9 ein Problem mit
meinem USB Stick, der mit früheren Kernel definitiv funktioniert hat
(2.6.3 ist der letzte den ich vorher drauf hatte).
Ich bekomme immer folgende Fehlermeldung wenn ich mittels mount
/dev/sda1 /mnt/usb den Stick mounten will:
mount: /dev/sda1: can't read superblock

Ich habe den Stick mit mkfs -t vfat /dev/sda1 formatiert, was auch
funktionierte. Aber beim mounten bekomme ich wieder obige Fehlermeldung.
In /var/log/messages steht dazu:
Oct 20 23:30:03 idefix kernel: usb 2-1.1: new full speed USB device
using address 4
Oct 20 23:30:03 idefix kernel: scsi1 : SCSI emulation for USB Mass
Storage devices
Oct 20 23:30:03 idefix kernel:   Vendor: OTi       Model: UStorage
    Rev: 1.89
Oct 20 23:30:03 idefix kernel:   Type:   Direct-Access
    ANSI SCSI revision: 02
Oct 20 23:30:03 idefix kernel: SCSI device sda: 32000 512-byte hdwr
sectors (16 MB)
Oct 20 23:30:03 idefix kernel: sda: assuming Write Enabled
Oct 20 23:30:03 idefix kernel:  sda:<7>usb-storage: queuecommand called
Oct 20 23:30:03 idefix kernel:  sda1
Oct 20 23:30:03 idefix kernel: Attached scsi removable disk sda at
scsi1, channel 0, id 0, lun 0
Oct 20 23:30:03 idefix kernel: Attached scsi generic sg0 at scsi1,
channel 0, id 0, lun 0,  type 0
Oct 20 23:30:10 idefix kernel: SCSI error : <1 0 0 0> return code =
0x10070000
Oct 20 23:30:10 idefix kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 32

Ich habe die config des alten Kernels mit make oldconfig übernommen.
Eine Digicam, die auch über USB angesprochen wird, funktioniert. Der
Stick funktioniert auch unter M$ WinXP.

Ich hatte schon mal ein ähnliches Problem, da war die Kernel Option
CONFIG_USB_BANDWIDTH auf yes gesetzt und nach deaktivieren dieser
funktionierte der USB Stick. (ist noch immer deaktiviert)


Ich bin derzeit ziemlich ratlos was da schuld ist.
Debian sarge auf aktuellstem Stand.

cheers,
Gerald



Reply to: