Re: Samba-Zugriff geht nicht (mehr)

[Marco Fleig <ml@fleig.net>]

Am Montag, 26. Juli 2004 10.24 schrieb Sven Blume:
> Hallo,
> leider kenne ich mich damit auch nicht so genau aus, aber ich probiers
> mal:
>
> Am Mo, den 26.07.2004 schrieb Marco Fleig um 10:05:
> > Hallo Liste
> >
> > Ich habe Samba neu aufgesetzt auf einer neuen Maschine. Zuerst
> > funktionierte alles. Jetzt können die Windows-Benutzer nicht mehr auf die
> > einzelnen Files auf dem Server zugreifen. Dies obschon ich die smb.conf
> > kopiert habe.
> >
> > Beispiel:
> > File auf Server /home/sekretariat
> >
> > Eintrag im smb.conf:
> >
> > [sekretariat]
> >         path = /home/sekretariat
> >         writable = yes
> >         browseable = yes
> >         force create mode = 0010
> >         force group = sekretar
> >         comment = Sekretariat
> >         valid users = @sekretar
> >         create mask = 0770
> >         directory mask = 0770
> >         write list = @sekretar
> >
> > Die Benutzer sind auf dem Server natürlich in der Gruppe sekretar
>
> Müssten die Nutzer (gruppe?) nicht in der smbpasswd eingetragen werden?

doch, aber dort ist lediglich das Passwort drin :-)
Beispiel: marco:501:F0F4B923C2CF2E8325AD3B83FA6........

>
> > Das Directory hat:
> > drwxrwx---    8 root     sekretar     4096 Jul 24 15:12 sekretariat
> >
> > und die files darin ebenfalls:
> > drwxrwx---   13 root     sekretar     4096 Jul 24 13:47 file1
> > drwxrwx---   12 root     sekretar     4096 Jul 24 13:48 file2
> >
> > Wo kann das noch liegen? Hat jemand eine Idee?
> >
> > Danke & Gruss
> > Marco
> >
> > ---
> > ICQ: 131676
>
> Welche Samba-Version ist es denn?

Ah sorry - ich bin auf sarge:apt-cache policy samba
samba:
  Installed: 3.0.4-5
  Candidate: 3.0.4-5
  Version Table:
 *** 3.0.4-5 0



> Es gibt glaube ich ein paar Unterschiede zwischen der 2er und 3er
> Version.
> MfG
> Sven

-- 
ICQ: 131676