[gelöst]Re: Sarge(?) 'verschluckt' ide1
Ulrich Hauser schrieb:
nachdem alle Welt sich hier um meine Probleme gekümmert hat, möchte ich
doch noch schildern, was meine langen RTFMs, reboots, Kopfschmerzen etc.
ergeben haben ;-)
Verzweifle fast - bin jedoch inzwischen ziemlich sicher, dass grub das
drive-mapping 'versaut'.
Grub ist hiermit entschuldigt.
Was ich bisher vielleicht nicht erwähnt hatte:
Auf die Idee eines 'fehlerhaften' drive-mappings kam ich, weil meine
alte Suse 7.1, die ich wegen Migrationsarbeiten derzeit noch auf
derselben HD haben möchte einfach anders drive-mapped als sarge.
Ich bin inzwischen sicher, dass es Unterschiede zwischen den kerneln
sind! (Auch wenn beide 2.4er sind.)
Obwohl mir die genauen Ursachen des unterschiedlichen mapping unbekannt
sind, ergibt sich de facto Folgendes fuer die beiden Distris:
angeschl. Gerät Suse 7.1 sarge
ide0 Master -> CD-rom ide0: cdrom ide0: cdrom
Slave -> ----
ide1 Master -> ----
Slave -> ----
benutze ich
überhaupt nicht,
da master defekt
onboard
Promise Fastrack
Ultra 100
1.'Kanal' Master -> erste HD ide1: hdc ide2: hde
Slave -> ----
2.'Kanal' Master -> zweite HD ide2: hde ide3: hdg
Slave -> ----
Der Witz an dem Ganzen ist, dass dies - sofern keine zwingenden Regeln
für diesen Fall (eine komplett ungenutzte ide mit defektem Master) in
der Linux-Welt existieren - weder bei Suse noch bei sarge als 'Fehler'
zu betrachten ist.
Suse 'ignoriert' die unbesetzte ide1, sarge nicht.
Hätte ich sarge alleine drauf, könnte ich damit gut und gerne leben.
Da ich jedoch die beiden Distris auf der 1. (Haupt)-HD zur Vermeidung
von fatalen Fehlern, Irrtümern und anderem Chaos schon gerne
'gleichschalten', d. h. zu identischem mapping bringen möchte, wäre ich
für einen Tip der mir tagelange Qualen erspart richtig happy.
Dabei bin ich mir derzeit noch nicht sicher, ob ich dann grub oder lilo
(kenn ich besser, grub manuals noch unzureichend für mich) als
bootmanager nehmen werde.
Freundliche Grüße, Uli
Reply to: