Moinmoin! On Sun, Jun 13, 2004 at 04:03:50PM +0200, Christian Buhtz wrote: > On Sat, 12 Jun 2004 23:38:35 +0200, Florian Ernst wrote: > > Lizenzänderung bei Upstream, siehe auch > > <http://lists.debian.org/debian-user/2003/03/msg05370.html>. > > 1. Aus welcher Motivation heraus hat man die tuxracer-licence verändert? > Das hab ich nicth ganz mitbekommen. [ ] Schotter [ ] Altruismus [ ] Gänseblümchen [ ] Kohle [ ] 42 [ ] Knete Wähle... > 2. Wie ist es möglich, eine Software die ursprüngich unter der GPL > stand, unter eine andere Lizenz zu stellen. Schreibt die GPL nicht vor, > jede Änderung mit Quellcode zu veröffentlichen? Gemäß <http://openracer.worldforge.org/>: »Open Racer is going to be a 3d gaming engine based upon what originally was called Tux Racer, originally written by Jasmin Patry. SunSpire Studios, for whom Jasmin now works, has decided to make a commercial version based on the Tux Racer 0.6.1 version of Tux Racer. This is perfectly legal and acceptable according to the terms of the GPL, since Jasmin is the original licenser and has the authority to relicense his program. (Sunspire has removed all contributed code from the 1.0 version as well, thanks for pointing this out, filip)« Des Weiteren siehe auch <http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#HeardOtherLicense> und <http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#CanDeveloperThirdParty> hinsichtlich der Feinheiten. Die GPL-Version kann frei weiterentwickelt werden, dies ist eben das obige Open Racer. Gruß, Flo
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature