Re: [kernel] kein initrd gebaut
Am Sonntag, 6. Juni 2004 22:43 schrieb Christian Buhtz:
> On Sun, 06 Jun 2004 20:04:13 +0200, Uwe Malzahn wrote:
> >> 3. Warum braucht mein 2.4.18-bf2.4 Standardkernel eigentlich kein
> >> initrd-image?
> >
> > Weil er das meiste fest einkompiliert hat. Kannst Du auch machen, wenn
> > Du kein initrd verwenden willst.
>
> Jo und wie baue ich das dann in meinen 2.4.25er ein?
> Nach meiner Logik müßte es reichen --initrd einfach wegzulassen, was ich
> ja tat.
Wenn Du die wichtigsten Sachen _fest_ in den Kernel packst ja, wenn es
Module sind, nein. Deine Logik ist leider keine!
RTFM
Gruß,
Uwe
--
The three Rs of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall.
Reply to: