Am 2004-05-25 14:40:35, schrieb Jan Kesten:
>Habs hier mal geteset, der Server antwortet sehr langsam:
>
>- -- SNIP --
>teefix:~$ time rdate salmon.maths.tcd.ie
>Tue May 25 14:37:02 2004
>
>real 0m8.244s
>user 0m0.050s
>sys 0m0.000s
Interessant...
>teefix:~$ time rdate salmon.maths.tcd.ie
>rdate: Could not read data: Address family not supported by protocol
>
>real 0m9.813s
>user 0m0.040s
>sys 0m0.010s
Ufff...
>teefix:~$
>- -- SNIP --
>
>Neun Sekunden sind da schon kritisch, vielleich bricht dann rdate
>von sich aus ab, wenn ein Zeitserver soo langsam ist. Zum Vergleich:
>teefix:~$ time rdate ptbtime1.ptb.de
>Tue May 25 14:40:02 2004
>
>real 0m0.853s
>user 0m0.000s
>sys 0m0.000s
>teefix:~$
>Vielleicht mal einen anderen Zeitserver verwenden :-)
JA :-)
>Cheers,
>Jan
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature