Re: FAT 32 Festplattengrenze
Moin Micha!
Micha Mutschler schrieb am Sonntag, den 02. Mai 2004:
> Am Sonntag, 2. Mai 2004 00:55 schrieb Ralf:
> > wie groß ist die Festplattengrenze bei FAT 32??
> >
> > Ich habe ein 80GB Platte und daran als Slave eie 160 GB angschlossen.
> > Beide sind formatiert. jedoch wenn ich auf die 160GB zugreife meint
> > sie sie wäre nicht formatiert.Beim Formatierugsforschlag zeigt sie 32
> > GB an.
>
> Kann das sein, dass dein Contoller noch kein 48 Bit Adressierung kann?
> Denn 160%128=32 und das ist ein Anzeichen für den fehlenden Support für
> Festplatten über 128 GB
Unwahrscheinlich - in diesem Fall wären nur die ersten 140GB angezeigt.
Falls doch, dann müsste man die Kernel-Logs überprüfen. Wenn die Platte
vom Werk auf 32GB künstlich beschränkt ist (überprüfen), muss man die
entweder entsperren (Jumper umsetzen und testen, ob der Controller und
das BIOS mitmachen) oder die Option CONFIG_IDEDISK_STROKE im Kernel
setzen.
> > Kann das am FAT leigen ?
>
> Fat kann soweit ich weiss eh nicht mehr als 128GB
Quatsch. FAT kann nur 2GB, FAT32 kann viel mehr (?Terra?), allerdings
wächst die Clustergrösse entsprechend mit (wenn auch nicht so übel wie
bei FAT).
Übrigens: Man sollte einen aktuellen Kernel einsetzen, alte hatten einen
Bug im Zusammenhang mit grossen FATs und grossen Dateien (>>1GB): die
Datei wurde abgeschnitten und die geschriebenen Daten wurdne unsichtbar,
belegten aber weiterhin Platz (mit fsck wieder "reparierbar").
Regards,
Eduard.
--
Wenn das sein muß, dann wird das so sein.
-- Joey
Reply to: