[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: useradd <-> adduser und NIS System



Hi!


> Jan Lühr schrieb am 27.01.2004 um 18:00:54 +0100:
> Hallo Jan,
> 
> > zur Zeit habe ich das Problem dass, useradd auf einem NIS Server die Benutzer 
> > nur im lokalen Teil der NIS Datenbank einträgt nicht aber im NIS-Teil der 
> > Datenbank.
> > Wie kann ich useradd dazu bewegen, dass ganze in den NIS-Teil zu legen?
> > Beim lesen von dokus bin ich über adduser gestolpert. Anscheinend ist das 
> > etwas flexibler und durch ein kleines Script, dass nach dem Anlegen des 
> > Benutzers ausgeführt wird, ließe sich das Problem beheben.
> > Gibt es sonst noch unterschied zwischen den beiden? (Warum gibt es eigentlich 
> > die beiden?)
> > Eigentlich würde ich gerne bei useradd bleiben, aber adduser sieht auch nett 
> > aus...
> > Welches würdet ihr empfehlen?
> 
> was ist denn der lokale Teil einer NIS-Datenbank? Die 'Datenbanken'
> sind bei NIS auf dem Server und sonst nirgendwo. OK vielleicht noch
> auf einemm o. mehreren Slave-Servern. Aber die heissen ja nicht umsonst
> auch Server.
> Auf dem Client, temporaer vorhanden, sind max. die vom Server ge'push'ten
> NIS-Tabellen. Je nachdem was Du verwendest z.B passwd, hosts, netgroup ...

ich vermute:


lokaler Teil - über dem "+:::::" Eintrag -> login nur lokal möglich
(login (?) bricht die suche nach usern bei "+::::::" ab)

globaler Teil - unter dem "+:::::" Eintrag -> login auch remote
möglich (abfrage per NIS)


Peter



Reply to: