Re: OT: Festplatte IDE oder SATA?
Am Donnerstag, 15. Januar 2004 15:52 schrieb Matthias Hentges:
> Am Don, 2004-01-15 um 15.20 schrieb Peter Kuechler:
> > Hallo!
> >
> > Ich weiß, das ist keine Hardwareliste, aber immerhin soll die Platte
> > in einen Debianrechner, also habt Mitleid mit mir;-)
> >
> > Zum Videofilm aufnehmen brauch ich für meinen SCSI-Rechner
> > kurzfristig eine 80GB Platte. Ich wollte zu diesem Zweck eine IDE
> > oder SATA Platte nehmen. Frage:
> >
> > Gibt es Unterschiede, die erwähnenswert sind? Jetzt mal abgesehen von
> > der Verkabelung. Ich meine im Protokoll. Kann SATA event. mehr als
> > paralelle Zeugs? So in ein wenig in Richtung SCSI?
> >
> > Oder ist es Wurscht und bringt in der Performace keine Vorteile?
>
> Die Geschwindigkeit von SATA Platten ist nicht grösser, als die von
> P-ATA Platten. Allerdings können echte SATA Laufwerke UDMA 150 (UDMA6?).
>
> An Deiner Stelle würde ich PATA nehmen, da es bisweilen eine *übelste*
> Fummelei werden kann ein SATA Laufwerk + volle PATA Bestückung in
> Betrieb zu nehmen. Mit einem Debian Kernel kommst Du da nur bei Verzicht
> von 2 PATA Geräten (ein IDE Controller) weiter.
>
> Der Weg des geringsten Widerstandes ist also definitiv P-ATA :)
Nun gut, ich bin ihn gegangen;-)
Hab mir heute Abend noch eine 120GB Hitachi HDS722512VLAT80 gekauft, läuft bis
jetzt ganz anständig.
Danke für den schnellen Tip,
--
mfg
Peter Küchler
Reply to: