[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Kernel 2.6.0-test9 diverse Probleme



On Friday 28 November 2003 16:47, Sebastian Wuttge wrote:
> Hallo alle!
>
> Habe das kernel-image-2.6.0-test9-1 bei mir installiert und musste
> leider festellen, dass sich offensichtlich sehr viel geaendert hat.
>
> 1. modconf zeigt keine Module mehr an, die module existieren aber unter
> /lib/modules/2.6.0-test9-1-386/. Weis jemand wieso?
du brauchst die module-init-tools (einfach apt-get install module-init-tools 
und das wars).

> 2. Wenn ich versuche den Nvidia-kernel neu zu kompilieren, dann bekomme
> ich folgende Fehlermeldung:
>
> --snip--
> ERROR: The kernel header file
> '/usr/src/kernel-headers-2.6.0-test9-1/include/linux/modversions.h' does
> not exist.  The most likely reason for this is that the kernel header
> files in '/usr/src/kernel-headers-2.6.0-test9-1/include' have not been
> configured.
> ERROR: Installation has failed.
> --snap--
>
> kernelheaders sind natürlich vorhanden... aber wie der NVIDIA installer
> schon richtig sagt: die Datei
> /usr/src/kernel-headers-2.6.0-test9-1/include/linux/modversions.h
> existiert wirklich nicht.
für die nvidia treiber gibt es patches dass sie mit 2.6 funktionieren (ich 
weiss leider nichtmehr wo).

> 3. keine Maus mehr unter X (xserver-svga weil xserver-xfree86 funzt ja
> leider wegen Problem 2 nicht) und gpm
> Maus ist konfiguriert als /dev/input/mice
> ein lsusb zeigt mir auch:
>
> Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
> Bus 001 Device 002: ID 05ac:1003 Apple Computer, Inc.
> Bus 001 Device 003: ID 046d:c00e Logitech, Inc. Optical Mouse
> Bus 001 Device 004: ID 05ac:020c Apple Computer, Inc.
>
> nutzt aber wie es scheint nix. keine Maus ....
wenn du in /etc/X11/XF86config-4 den display treiber von nvidia auf nv (Driver 
"nvidia") änderst sollte alles wie vorher funktionieren, nur eben ohne 3d 
beschleunigung, solange bis du den nvidia treiber wieder installiert hast 
(dann nv wieder auf nvidia ändern).


> Danke für die Hilfe
>
> Gruß Sebastian



Reply to: