[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Probleme mit APT nach missglücktem OpenOffice Update





Soeren D. Schulze schrieb:

apt-get remove openoffice-de-en
ging nicht :(

oder, wenn das nicht mehr geht,

dpkg -r openoffice-de-en

root@Galaxy:~# dpkg -r openoffice-de-en
(Lese Datenbank ... 113840 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entferne openoffice-de-en ...
dpkg - Warnung: Während Entfernens von openoffice-de-en ist Verzeichnis »/opt/openoffice/share/psprint« nicht leer, wird daher nicht gelöscht. dpkg - Warnung: Während Entfernens von openoffice-de-en ist Verzeichnis »/opt/openoffice/share« nicht leer, wird daher nicht gelöscht. dpkg - Warnung: Während Entfernens von openoffice-de-en ist Verzeichnis »/opt/openoffice« nicht leer, wird daher nicht gelöscht. dpkg - Warnung: Während Entfernens von openoffice-de-en ist Verzeichnis »/opt« nicht leer, wird daher nicht gelöscht.


sollte helfen.

Wie installiere ich Open Office 1.1


apt-get install openoffice.org1.1

Jedoch geht das noch immer nicht

root@Galaxy:~# apt-get install openoffice.org1.1
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Achtung, wähle openoffice.org an Stelle von openoffice.org1.1
Sie möchten wahrscheinlich ,,apt-get -f install" aufrufen, um dies zu korrigieren:
Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
openoffice.org: Hängt ab: openoffice.org-debian-files (> 1.1.0) aber 1.0.3-2+1 soll installiert werden Hängt ab: openoffice.org-bin (> 1.1.0) aber 1.0.3-2 soll installiert werden Hängt ab: openoffice.org-l10n-en (> 1.1.0) soll aber nicht installiert werden oder
                            openoffice.org-l10n-1.1.0
Hängt ab: dictionaries-common (>= 0.10) soll aber nicht installiert werden oder openoffice.org-updatedicts ist aber nicht installierbar
                  Kollidiert: openoffice.org-l10n
E: Nichterfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie ,,apt-get -f install" ohne jeglich Pakete (oder geben Sie eine Lösung an).

Und nun? ...

Sören






Reply to: