Re: deb-Paket Server aufsetzen
Andreas Pakulat <ap125@informatik.uni-rostock.de> writes:
> On 09.Jul 2003 - 10:34:34, Alexander Stellwag wrote:
>> Frank Schmitz <spam@schradt.no-ip.org> writes:
>> > Am 09.07.2003 um 10:09:14 CEST, schrieb Kai Hildebrandt:
>> >> [Paket-Server aufsetzen]
>> > apt-get install apt-proxy
>> > auf dem 'deb-Server'
>>
>> PMFJI,
> Was heisst das? wtf kennt das nämlich nicht.
Nicht so wichtig. Fütter wtf mal mit PMJI, sollte er dann eigentlich
kennen :) Wenn nicht kann ich nur die Benutzung von dict empfehlen :)
>> aber kann man apt-proxy _ohne_ inetd laufen lassen, ohne dabei
>> irgendwie die Paketabhängigkeiten, init-Scripte etc. vlööig aus dem
>> Tritt zu bringen?
> Ich schätze mal nicht, apt-proxy ist kein daemon, so dass du den AFAIK
> nicht dazu bringen kannst ständig zu laufen und auf einem Port nach
> Anfragen zu lauschen. Wenn man apt-proxy das beibringt, sollte es auf
> ein start-stop-daemon ... im Init-Skript hinauslaufen (wie das dann
> genau aussieht muss dir jemand anderes sagen).
Ich glaube, das wird mir ein wenig zu komplex (s. auch unten).
>> An sich sollte man doch mit einer selbstgebauten /etc/init.d/apt-proxy
>> hinkommen oder mache ich da irgendwelche Abhängigkeiten, Konfig's o.ä
>> "kaputt"?
> Eigentlich nicht, nur wird halt apt-proxy nicht mehr laufen wenn das
> init-skript beendet ist. Lies mal die Manpage, da steht das apt-proxy
> ein Skript ist - Ich kenn mich ja mit Dämonen nicht aus, denke aber
> nicht, dass ein Daemon so einfach als Skript realisierbar ist - man möge
> mich da berichtigen.
Ich werde mir glaube ich einen kleinen Perl-Wrapper schreiben, der dann
als Daemon via init-Script gestartet werden kann.
Oder ich versuche das Script mit tcpserver zu verheiraten, müsste ja
auch gehen.
Obwohl: Mal wieder ein bißchen Perl programmieren hat ja auch seinen
Reiz :)
Danke und Gruß,
Alex
--
>> Es gibt da so ein Spruch mit Wald und Schall. Fängt mit "Wie" an und höhrt
>> mit "heraus" auf...
> Wie kommt der Wald aus dem Schall heraus?
-- Michael Bergbauer zu Andreas Froede in de.comp.security.misc
Reply to: