On 23.Mai 2003 - 19:33:05, Stephan Seitz wrote: > Hi! > > On Thu, May 22, 2003 at 05:26:51PM +0200, Michelle Konzack wrote: > > Es gibt ja ettliche Personen auf der Liste die UTF-8 verwenden... > > Wenn es richtig im Header deklariert ist, gibt es auch nur wenig > Probleme (z.B. Konsolen-Mailclients, die nicht in einer UTF-8-Umgebung > laufen bzw. nicht zurück nach latin1 konvertieren können, sofern dies > überhaupt von der Nachricht aus gesehen möglich wäre). Genau deswegen sollten Mailclients ja nicht standardmässig UTF-8 versenden, sondern den minimalsten Zeichensatz der noch alle Zeichen kodieren kann. So kommen von mir auf der Liste auch im Normalfall nur latin1-Mails, weil mutt erst bei Zeichen ausserhalb von latin1 und iso-8859-15 auf UTF-8 umschaltet. > > Gibt es keine Moeglichkeit, zum beispiel ISO-8859-1|6|9|15 in > > UTF-8 zusamenzufassen ? > > Aber sie sind doch schon zusammengefaßt. ;-) Nur gibt es wohl bis > jetzt keinen, der *nur* die ISO-8859-Familie in einem UTF-8-Font > zusammengefaßt hat. Was ja auch ein bisschen sinnfrei wäre, denn wenn man utf-8 Fonts erstellt sollte man den Zeichenbereich auch nutzen. > Und natürlich behebt das noch lange nicht das Problem, daß manche > Konsolenprogramme noch nicht mit UTF-8 umgehen können. Wieso Konsole? GTK Programme haben auch Probleme, oder auch der WMaker, es ist also nicht unbedingt ein Problem von Konsolenprogrammen sondern auch von X11-Programmen. Andreas -- Es gab einmal eine Zeit, da war der Fortschritt eine gute Sache. Doch das ist schon lange her. -- Ogden Nash
Attachment:
pgp2ueDrVBliO.pgp
Description: PGP signature