Re: Gtk-WARNING **: cannot open display: :0
On Sat, Apr 26, 2003 at 07:01:39PM +0200, Martin Formela wrote:
> Abend!
>
> Egal welches Paket ich installiere, bekomme ich Fehlermeldungen. Hier z.B.
> die Installation von "wine":
So wie die Fehlermeldung aussieht solltest du selbige nicht bei "Egal
welches Paket ich installiere" sondern nur bei Paketen welche debconf
verwenden bekommen.
> -------------------------------------------------------------
> debian:/home/formela# apt-get install wine
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> The following extra packages will be installed:
> libncurses5 libwine
> The following NEW packages will be installed:
> libwine wine
> 1 packages upgraded, 2 newly installed, 0 to remove and 244 not upgraded.
> 1 packages not fully installed or removed.
> Need to get 5674kB of archives. After unpacking 20.0MB will be used.
> Do you want to continue? [Y/n] y
> Get:1 http://ftp.de.debian.org sarge/main libncurses5 5.3.20021109-2 [249kB]
> Get:2 http://ftp.de.debian.org sarge/main libwine 0.0.20030115-2 [4593kB]
> Get:3 http://ftp.de.debian.org sarge/main wine 0.0.20030115-2 [832kB]
>
> Fetched 5674kB in 1m2s (90.5kB/s)
>
>
> Gdk-WARNING **: locale not supported by C library
> Xlib: connection to ":0.0" refused by server
> Xlib: Client is not authorized to connect to Server
>
> Gtk-WARNING **: cannot open display: :0
> debconf: unable to initialize frontend: Gnome
> debconf: (DISPLAY problem?)
>...
> Kann mir jemand damit helfen, die Fehlermeldungen zu killen?
Du hast debconf gesagt dass es das Gnome-Frontend verwenden soll.
Das Gnome-Frontend versucht ein Fenster aufzumachen.
Du hast nicht dafuer gesorgt dass es diesem Frontend moeglich ist das
Fenster wie von dir gewuenscht aufzumachen.
Moeglichkeiten (vom User ausgehend) sind z.B.:
- su (ohne "-")
- ssh -X root@localhost
Gruss
Adrian
--
"Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out
of the darkness. There had been need of rain for many days.
"Only a promise," Lao Er said.
Pearl S. Buck - Dragon Seed
Reply to: