Hallo, Dirk Haage (dh@a-n-t-s.de) schrieb: > On 17 Jan 2003 10:13:39 +0100 Frank Küster wrote: > > > "J. Volkmann" <jvolkmann@gmx.de> schrieb: > > > > > > >anders als mit ftp kann man mit scp ja nicht browsen. Gibt es ein > > > > >Programm das es doch ermöglicht, indem z.B. in einer parallelen > > > > >Session per 'ssh' und 'ls' gebrowsed wird? > > > > > > > > sftp. Ist Bestandteil des Paketes ssh. > > > > > > > Wie sieht es eigentlich mit dessen Geschwindigkeit aus? scp war hier > > > immer _deutlich_ langsamer als FTP oder gar netcat ;-). Ist sftp > > > genauso lahm wie scp oder eher ähnlich schnell wie FTP? > > > > Ich weiß nicht wie schnell sftp ist. Aber langsamer als ftp _muss_ es > > sein. Schließlich wird alles verschlüsselt übertragen. > > Hmm, ich schaffe hier mit zwischen nem 933Crusoe und nem 1,2G Duron ca. > 3,5 MB/sec, wenn man das jetzt hochrechnet auf nen 3GHz P4, dann sind > die Zeiten wohl vorbei ;) > Dann kann man gleich scp nehmen. Mit einem Athlon 700 sind hier problemlos 7-9 MB/s drin wenn man z.B. opennap nimmt (ist im LAN echt toll!). Und 3 MB/s ist doch etwas sehr wenig wenn man so viele Daten rumschubst :-/. Gibt es sonst ein schnelles, halbwegs sicheres Protokoll? mfG Johannes
Attachment:
pgpIlFmalXiUh.pgp
Description: PGP signature