Re: Welchen IMAP soll ich nutzen?
hallo markus,
--On Sonntag, 3. November 2002 23:31 +0100 Markus
Hubig <lord.aragon@gmx.net> wrote:
Ok. Ein einfaches Beispiel: Wie sortiere ich
meine eMails wenn ich den cyrus-imapd benutze?
dein standard procmail-beispiel funktioniert
etwas anders
auch mit cyrus imapd. nur da benutzt halt das
delivery
tool anstatt direkt in irgendein verzeichnis oder
so
zu filtern. indizes muessen bei cyrus imapd nicht
angelegt werden, weil er meines wissens schon
selbst indiziert.
tatsaechlich soll das cyrus mailbox format von
maildir
gar nicht nicht so unterschiedlich sein.
Hmm, also hier auf meinem Laptop mit reiserfs
ist es mindestens gleich schnell bis schneller
(speichern und kopieren) als das mbox-Format.
mbox ist eigentlich dafuer bekannt, dass es fuer
grosse mailboxen langsam ist. insofern ein etwas
komischer vergleich. mit den performanceproblemen
bezog ich mich auch nicht auf irgendwelche 08/15
rechner aus dem supermarkt, sondern auf geraete
wie
man sie noch gelegentlich in rechenzentren findet.
auf normalen handelsueblichen endverbraucher
rechnern sollte maildir deutlich schneller sein
als mbox.
Weil er deutlich mehr Möglichkeiten und
Ansatzpunkte bietet ohne Veränderung des
Quelltextes an die Anforderungen des Users
angepasst zu werden.
was ich tatsaechlich einsehe ist, dass du
einfacher
an den einzelnen mails mit shellskripten o.ae.
rumwurschteln
kannst. allerdings schiesst das dann auch schon
deutlich
ueber den fall einer normalanwendung hinaus und
ist fuer die
meisten leute uninteressant. alles andere laesst
sich
garantiert mit den cyrus imapd tools oder patches
in aehnlicher
form loesen.
ich glaube courier und cyrus machen sich im
endeffekt kaum was.
cyrus ist moeglicherweise einen tick schneller,
dafuer hat er
ein eigenes mailboxformat. proprietaer ist meiner
ansicht nach
eh der falsche ausdruck. du kannst ja im
quelltext nachlesen wie
das format aussieht.
aber im endeffekt ist ja der blackbox-effekt
genau das, was man
mit imap erreichen moechte: eine
abstraktionsschicht zwischen
physikalischer mailablage und mail-handling. aus
meiner sicht
ist ein direktes rumfummeln an der mailablage am
sinn von imap
vorbeigeschossen. bei einer datenbank loeschst du
ja auch nicht
einzelne zeilen aus der tabelle, indem du
anfaengst irgendwelche
dateien zu loeschen (vorausgesetzt es wuerde eine
solche datenbank
geben), sondern benutzt SQL.
--
Benjamin Zeiss
GPG Public Key:
http://www.kellnerweg.de/~bzeiss/pubkey.asc
Reply to: