Re: mounten neuer partitionen
Am Mit, 2002-12-18 um 13.28 schrieb Andreas Pakulat:
> On 18.Dez 2002 - 11:55:29, Karlheinz Guenster wrote:
> > Hallo,
> >
> > On Wed, Dec 18, 2002 at 09:38:28AM +0100, david gaimann wrote:
> >
> > wenn ich nicht völlig daneben liege, wird zuerst / gemountet
> > und dann in der Reihenfolge, wie es in der fstab steht. Damit
> > überschreibst Du vorherige Mounts.
>
> Da hast du was falsch verstanden. Angenommen du mountest / von hda1 und
> /usr von hda2, dann wird nur das Verzeichnis /usr auf hda1 unsichtbar,
> da überlagert von dem hda2 Verzeichnis.
>
> > > Kein problem hier kommt meine fstab
> >
> > Die Zahlen von 1 bis 17 werden hoffentlich nicht drinstehen.
> >
> >
> > > 1 # /etc/fstab: static file system information.
> > > 2 #
> > > 3 # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
> > > 4 none /proc/bus/usb usbdevfs defaults 0 0
> > > 5 /dev/hdb1 /usr/local/games reiserfs defaults 0 2
> >
> > Hier mountest Du /usr/local/games über /
>
> Irrtum, s.o. Das Problem ist, weiter unten, er mountet dann /usr nochmal
> und somit ist /usr/local/games wieder überschrieben.
Nur wie soll er denn etwas nach /usr/local/games mounten, wenn /usr die
Verzeichniss local/games nicht enthält, da /usr an sich nich nicht
gemountet ist. Dann fehlt der mountpoint und mount bricht ab.
Das gleiche gilt für den Rest.
>
> Richtig, und damit ist /hom/david unsichtbar geworden.
Ist es nicht, s.o.
> > Kein Wunder, bei Deiner Mount-Orgie überschreibt ja das eine
> > das andere, wenn ich das richtig sehe. Das würde ich kräftig
> > abspecken und dann die Reihenfolge neu festlegen.
>
> Eben nicht, man muss halt nur die Reiehnfolge so festlegen das man im
> Verzeichnisbaum von / nach unten geht. Abspecken kann er das wohl kaum,
> da er ja für 2 Nutzer separate Partitionen haben will und auch die games
> eine eigene haben sollen.
>
> Andreas
--
Matthias Hentges
Cologne / Germany
[www.hentges.net] -> PGP welcome, HTML tolerated
ICQ: 97 26 97 4 -> No files, no URL's
My OS: Debian Woody: Geek by Nature, Linux by Choice
Reply to: