Re: fetchmail/procmail OHNE lokalen MTA
Am Sam, 07 Sep 2002 schrieb Frank Lorenzen:
> On Fri, Sep 06, 2002 at 04:08:10PM +0200, Elimar Riesebieter wrote:
> > On Fri, 06 Sep 2002 the mental interface of Jens Benecke told:
> >
> > > Hallo,
> > [...]
> > >
> > > Wie richte ich fetchmail/procmail so ein, daß _kein_ lokaler MTA
> > > benötigt wird? Idealerweise soll die Mail direkt in die Mailbox
> > > geschrieben werden (bzw. Maildir).
> >
> > Weder fetchmail noch procmail benötigen einen lokalen MTA! Fetchmail
> > holt ab und legt in /var/spool/mail/user ab. Procmail verteilt von
> > /var/spool/user nach z.Bsp. ~/user/Mail/***. Einfach .fetchmailrc
> > und .procmailrc nach Deinen Wünschen configurieren. Es ist möglich,
> > daß fetchmail an einen MTA übergibt:
> >
> > mda "/usr/sbin/exim %T"
> >
> > In diesem Falle ist es exim. Das ist aber nicht zwingend notwendig!
>
> Das ist falsch. Fetchmail übergibt die Mail per default an den MTA.
> Der kümmert sich um die weitere Zustellung. Die Angabe von exim in
> der procmailrc ist völlig überflüssig wenn exim sowieso schon läuft.
> Wenn _kein_ MTA läuft wird fetchmail gewaltig auf die Nase fallen,
> ausser mit der mda=procmail Methode.
>
Ist es nicht so, daß Fetchmail die Mails per Default an Port 25
weitergibt und ein dort wartender MTA sie dann weiterverarbeitet.
Wenn ich aber nun aus irgendwelchen Gründen keinen SMTP-Daemon
Prozess gestartet habe, kann es doch sinn machen, den MTA mit der
mda-Option explizit aufzurufen, oder?
> Procmail benötigt in der Tat keinen MTA, da er (im Regelfall) die
> Mails _vom_ MTA bekommt, man kann sie aber auch von Hand an procmail
> verfüttern, und diese dann nach den angegebenen Regeln sortiert und
> schreibt.
Direkt an Procmail geht natürlich auch!
Gruß
Christoph
--
Christoph Maurer - http://www.christophmaurer.de
mailto:christoph-maurer@gmx.de - Tux# 194235
Reply to: