Re: Welcher nachfolger von woody ist am stabielsten...

To: "Andreas Metzler" <ametzler@logic.univie.ac.at>
Cc: <debian-user-german@lists.debian.org>
Subject: Re: Welcher nachfolger von woody ist am stabielsten...
From: "Joachim Blum" <debian_linux@onlinehome.de>
Date: Fri, 9 Aug 2002 17:47:39 +0200
Message-id: <[🔎] 002a01c23fbc$1864dca0$0400a8c0@tuxpc>
References: <[🔎] 000901c23fad$5195d060$0400a8c0@tuxpc> <[🔎] 20020809142753.GA2009@balrog.logic.univie.ac.at>

----- Original Message -----
From: "Andreas Metzler" <ametzler@logic.univie.ac.at>
To: <debian-user-german@lists.debian.org>
Sent: Friday, August 09, 2002 4:27 PM
Subject: Re: Welcher nachfolger von woody ist am stabielsten...

Hallo,

schuldigung an alle. Ich habe nicht dran gedacht das man das auf
www.debian.org nachlesen kann *lol*.
Ich habe mich für die sarge entschieden..

Gruß Joachim

Reply to:

Follow-Ups:
- Re: Welcher nachfolger von woody ist am stabielsten...
  - From: Goran Ristic <gee.r@gmx.net>
- Re: Welcher nachfolger von woody ist am stabielsten...
  - From: Marc Haber <mh+debian-user-german@zugschlus.de>

References:
- Welcher nachfolger von woody ist am stabielsten...
  - From: "Joachim Blum" <debian_linux@onlinehome.de>
- Re: Welcher nachfolger von woody ist am stabielsten...
  - From: Andreas Metzler <ametzler@logic.univie.ac.at>

Prev by Date: Re: MTA auf dem Router
Next by Date: XFree86 Error, warum? (woody)
Previous by thread: Re: Welcher nachfolger von woody ist am stabielsten...
Next by thread: Re: Welcher nachfolger von woody ist am stabielsten...
Index(es):
- Date
- Thread