Re : Re: IA et Image ?
Bonjour,
Lorsque je vais sur votre lien :
https://replicate.com/nightmareai/real-esrgan
Charger l'image avec GIMP, puis menu Image -> Taille du canevas
L'image originale présente un chat (500x438 pixels ou 42,33x37,08 mm).
La résolution d'impression est de 300dpi.
Puis menu image -> échelle et taille de l'image
Vous pouvez modifier la taille en la multipliant par 2 (pour reprendre l'exemple du site)
Soit vous doublez les pixels ou les dimensions.
Vous verrez, dans cette fenêtre, que la résolution reste à 300 300dpi et que votre image est exploitable sans avoir à utiliser autre chose que GIMP.
Il n'y a plus qu'à la sauvegarder.
Vous obtiendrez un résultat similaire à celui présenté par le site sus-cité.
Bien cordialement,
Cassis
----- Mail d'origine -----
De: philippe L <ptilou@gmail.com>
À: A. haricophile@aranha.fr <haricophile@aranha.fr>
Cc: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Sat, 20 Sep 2025 18:47:43 +0200 (CEST)
Objet: Re: IA et Image ?
Bonjour,
je viens de trouver :
https://replicate.com/nightmareai/real-esrgan
Donc je cherche des graphistes photographe français, et sous Debian !
Mon club photo a deux licence Adobe, y a une trublionne sur Dark Raw, mais
y a t'il des guerriers de la ligne de commande ?
J'ai un écureuil pixéliser decouper dans une vidéo avi ...
j'ai trouvé çà :
convert input.jpg -unsharp 1.5x1.0+1.0+0.02 output.jpg
et çà :
ffmpeg -i video.mp4 -vf "unsharp=5:5:1.0" -q:v 2 frames/frame_%04d.jpg
Qui a testé pour de la production ?
Merci
Ptilou
Le mer. 10 sept. 2025 à 11:55, A. haricophile@aranha.fr <
haricophile@aranha.fr> a écrit :
> Le mardi 09 septembre 2025 à 12:14 +0200, philippe L a écrit :
> > Fonctionnalité : Photoshop a une fonctionnalité dédiée à la réduction
> > du bruit et l'amélioration des photos en faible qualité.
>
> pour Gimp, il y a GMIC et pas mal de paramètres avec lesquel il faut
> jouer.
>
> > Points forts : Précision et contrôle total, mais nécessite une bonne
> > maîtrise de l'outil.
>
> De fait, l'IA ne le fait pas pour toi (-_-);
>
> > Plateforme : Logiciel payant (Windows/macOS)
>
> Là par contre c'est bon. Le libre c'est souvent moins d'outils intégrés
> qui font même le café et plus de travail.
>
>
Reply to: