[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Numérotation des versions de Debian



@Nicolas Oui j'ai écris trop vite, il s'agit de la numérotation de la version du noyau Linux et non de la version de Debian.

Mais la question demeure. D'après ce que je comprends 6.1 c'est <version majeure>.<version mineure>. 0-37 et 140-1 serait le numéro de révision. Pourquoi deux numéros de révision et pourquoi ces numéros de révision sont-ils eux-mêmes composés de deux nombres séparés par un tiret ? Je pose la question, parce que j'ai eu des difficultés d'installation d'un module du noyau avec dkms à cause du mélange entre ces deux numéros.

Étienne dit que ce problème disparaît avec Trixie. Que donne l'affichage de uname -a dans Trixie ? Dans Bookworm, ça donne ceci :
Linux jebede 6.1.0-37-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.140-1 (2025-05-22) x86_64 GNU/Linux


----- Mail original ----- 

> De: "Étienne Mollier" <emollier@debian.org>
> À: "Jean Bernon" <jbernon@free.fr>
> Cc: "Debian Users French" <debian-user-french@lists.debian.org>
> Envoyé: Jeudi 5 Juin 2025 22:18:11
> Objet: Re: Numérotation des versions de Debian

> Bonjour Jean Bernon,

> > Pourquoi y a-t-il une double numérotation des versions de
> > Debian, par exemple la version stable actuelle affiche
> > 6.1.0-37-amd64 et 6.1.140-1

> Je ne suis pas bien sûr d'avoir compris pourquoi le numéro de
> patchlevel du paquet Debian est toujours à zéro historiquement.
> Empiriquement, ça a pour effet de trier par défaut les noyaux
> compilés maison depuis le code source de kernel.org en priorité
> dans le menu grub, même si le noyau livré par Debian peut être
> théoriquement plus récent. Je ne suis pas convaincu que ce soit
> la (seule) raison, parce que ça me semble un peu léger. Pour
> information, la numérotation doit être harmonisée dans Debian 13
> trixie, donc la question ne se posera plus :

> (trixie)$ apt-cache search linux-image-6.12.
> linux-image-6.12.27-amd64-dbg - Debug symbols for
> linux-image-6.12.27-amd64
> linux-image-6.12.27-amd64-unsigned - Linux 6.12 for 64-bit PCs
> linux-image-6.12.27-cloud-amd64-dbg - Debug symbols for
> linux-image-6.12.27-cloud-amd64
> linux-image-6.12.27-cloud-amd64-unsigned - Linux 6.12 for x86-64
> cloud
> linux-image-6.12.27-rt-amd64-dbg - Debug symbols for
> linux-image-6.12.27-rt-amd64
> linux-image-6.12.27-rt-amd64-unsigned - Linux 6.12 for 64-bit PCs,
> PREEMPT_RT
> linux-image-6.12.27-amd64 - Linux 6.12 for 64-bit PCs (signed)
> linux-image-6.12.27-cloud-amd64 - Linux 6.12 for x86-64 cloud
> (signed)
> linux-image-6.12.27-rt-amd64 - Linux 6.12 for 64-bit PCs (signed),
> PREEMPT_RT

> J'ai cru comprendre que l'harmonisation est apportée pour des
> questions de conformité avec les conditions d'accès aux clés
> tierces pour le Secure Boot, ou quelque chose de ce genre, mais
> je ne retrouve plus où j'ai pu lire quelque chose de cet ordre.
> Mon commentaire est donc à prendre avec des pincettes.

> Bonne journée, :)
> --
> .''`. Étienne Mollier <emollier@debian.org>
> : :' : pgp: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da
> `. `' sent from /dev/pts/1, please excuse my verbosity
> `- on air: Genesis - Duchess


Reply to: