[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Hurd et Debian Hurd



Le 29/05/2025 à 07:25, jean-christophe a écrit :
Salut,

Plusieurs choses:

- Hurd est-il opérationnel pour des serveurs, notamment des clusters de calculs pour des modèles d'IA ?

- Debian Hurd est-elle suffisamment mature pour fonctionner en production?

- le chat de Mistral.ai est d'après ce que je sais sous licence libre, fonctionnerait il sur Debian Hurd ?

Et pour finir:

- Que manque t'il à ces trois points pour être opérationnel à grande échelle?


D'avance merci pour vos réponses pertinente
Jean-Christophe.


Bonjour,

je suis loin d'être un expert de GNU Hurd, des micro-noyaux et autres mais je vais quand même répondre (à toi de vérifier la pertinence de mes dires en cherchant par ailleurs, aux lecteurs de corriger, préciser, enrichir, réfuter ce que je dis)

A priori, non, Hurd est très loin d'être prêt à opérer des systèmes en production: il n'est même pas opérationnel sur des processeurs 64 bits seulement sur du x86, 32 bits.
Beaucoup de composants matériels ne sont pas non plus pris en charge.

Les raisons pour lesquelles le projet stagne (projet créé il y a plus de 30 ans) sont multiples mais je pense qu'on peut citer: - la mode des micro-noyaux lancée dans les années 80 est plus ou moins passée, L4 a été abandonné, même Minix n'existe plus - la complexification des projets informatique avec le temps qui passe implique des ressources humaines de plus en plus importantes (je doute que Torvalds pourrait créer Linux de nos jours et que celui-ci gagne suffisamment de traction pour survivre de manière pérenne): GNU Hurd et GNU Mach sont développés sur leur temps libre par une poignée de volontaires sans sponsoring significatif (Debian soutient le projet mais on peut difficilement argumenter que Debian distribue des valises de billets (c'est pas un reproche, le projet n'a ni les moyens ni l'ambition de faire ça))

tu peux creuser la question à partir du site Debian, section port hurd, du site gnu, section hurd, de wikipedia, etc...


Reply to: