Re: editeur non-interactif programmable et libre
salut Basile,
On Tue, May 27, 2025 at 06:28:57PM +0200, Basile Starynkevitch wrote:
> Certaines de ces directives sont fausses (c'est le bogue
> https://github.com/kingletbv/carburetta/issues/7 ...) en course de résolution
> par l'auteur de carburetta.
> GNU gawk serait bien mais ne sait pas modifier un petit fichier textuel en place
> (à ma connaissance).
selon la complexité du besoin:
* ed / sed
* awk
* perl
* raku
sont à mes yeux les plus naturels pour ce genre de besoins sauf que je
compte pas lire l'issue. si tu envoies un bout de code buggé (entrée) et
la version corrigée en sortie, je veux bien t'écrire la regexp qui va
bien (ou la grammaire si on a besoin d'aller aussi fin et que tu es ok
avec raku)
> Par exemple je rêve d'un super-GNU ed scriptable en GNU guile ou Lua.
je serais curieux de voir combien de temps il faut pour écrire une
solution correcte dans ces langages.
bien à toi
--
Marc Chantreux
Pôle CESAR (Calcul et services avancés à la recherche)
Université de Strasbourg
14 rue René Descartes,
BP 80010, 67084 STRASBOURG CEDEX
03.68.85.60.79
Reply to: