Le lun. 12 mai 2025 à 12:01, Pierre Malard <
plm4@mac.com> a écrit :
Bonjour tous,
On Sun, 2025-05-11 at 22:29 +0200, Marc wrote:
> Bonsoir, Boris,
> Bonsoir, Jean,
>
> Comment peut-on être concret quand on est perdu ? Ne pas se mettre à la
> place d'un débutant, c'est la mentalité en silo que je regrette.
>
> En fait, j'ai tenté d'améliorer la puissance de calcul dédiée à logiciel
> (FFMPEG) sans laquelle l'encodage vidéo est trop lent.
>
> Cette accélération mobilise des éléments comme "nvidia" et "cuda",
> paraît-il souvent conflictuels sur Debian 12 (et KDE). Récemment, une
> énième tentative a abîmé un noyau, dont l'affichage est devenu
> incohérent (fait de points bariolés et de fenêtres noircies) sur X11.
>
> Quand je reviens à un noyau précédent 6.1.0-27, je crois, l'incohérence
> graphique disparaît.
>
> Quand je tente d'installer un noyau plus récent, donc en principe non
> corrompu, (6.1.0-34), l'incohérence réapparaît.
>
> Et dans les deux cas, toute la partie NVIDIA est soit présente mais pas
> activée soit à moitié désinstallée, car des éléments refuseraient de se
> faire liquider.
NVIDIA est une marque à éviter, car elle est violemment hostile au logiciel
libre.
https://www.clubic.com/carte-graphique/actualite-497036-insolite-linus-torvald-adresse-fuck-you-nvidia.html
C'était il y a plus de dix ans... la situation a changé depuis.
En effet, il est difficile d'utiliser debian/backports pour avoir un meilleur support matériel, surtout dans le cas d'un GPU.
C'est moins frustrant de directement installer debian/testing.
Donner ce genre de conseil à quelqu’un qui se dit newbie est, pour le moins, paradoxal.
En effet la distribution « testing » est, comme son nom l’indique, un … test Debian. Il est fortement conseiller de bien connaître les *NIX et Debian en particulier pour l’utiliser à bon escient. D’où la contradiction.
C'est inexact, il fut un temps où cela était plus périlleux, mais depuis la généralisation de l'intégration continue des paquets,
"testing" est devenue aujourd'hui un environnement de qualité, utilisable tout le temps sur un ordinateur de bureau.
La « testing » peut évidement servir à un connaisseur d’installer une version récente d’une bibliothèque ou un logiciel.
Mais il faut savoir ce qu’on fait et bien vérifier les éventuelles incompatibilités avec les modules installés dans la distribution de base. Surtout, il faut bien connaître les subtilités des possibilités de paramétrage de la gestion des paquets pour isoler, au besoin, le paquet testing qu’on souhaite installer.
Sinon, le verdict risque fort d’être délétère : plantage complet de l’OS.
En aucun cas il ne faut tenter de faire cela, ce n'est pas ce que je conseillais de faire. Il faut se tourner vers les backports;
mais dans le cas présent, j'ai récemment tenté d'installer linux et mesa depuis les backports,
et c'est une expérience que je ne conseille pas - rien de grave, juste compliqué d'installer les bonnes versions des paquets.