Le 05/05/2025 à 15:03, ajh-valmer a
écrit :
On Monday 05 May 2025 11:37:23 Jean-Daniel Dubois wrote:
J'avoue avoir été un peu surpris par les réponses apportées sur cette
liste : renvoyer vers d'autres distributions ... pour faire un peu de
provocation c'est pas étonnant donc que Debian ait peu de succès
et un réputation de distribution inutilisable.
Ce n'est pas une provocation de citer des organismes, entreprises...
qui utilisent Linux et qui n'est pas Debian.
Alors que le sérieux de Debian n'est plus à démontrer,
pourquoi les organismes entreprises cités, qui ne sont pas des moindres,
ont ils préféré une autre distribution que Debian.
En quoi, ces réponses limiteraient l'utilisation de Debian ?
(c'est intéressant d'en avoir la réponse).
André Valmer
Désolé, si on relit mon texte c'est moi
qui ait fait un peu de provocation au sujet de la réputation de
Debian pas la citation des organismes/entreprises.
La gendarmerie nationale, les impôts et le groupe Peugeot PSA sont
des structures pyramidales avec une DSI centralisée. Rien que d'un
point de vue idéologique elles ne seront jamais trop favorables à
un modèle d'organisation sociétale telle que Debian et pour la
même raison que ni Vladimir Poutine ni Donald Trump ne vont
soutenir Debian.
Renvoyer ces exemples à une proposition provenant du milieu
académique révèle une méconnaissance de ce dernier qui est fort
décentralisé et où des initiatives limitées comme cette dernière
peuvent contribuer à faire évoluer les choses dans le bon sens,
car on est dans un milieu où la "liberté académique" a encore du
sens.
Le logiciel libre a tout à gagner à essayer de profiter de la
conjoncture actuelle (baisse des budgets publics et prise de
conscience des impacts environnementaux).
Personnellement j'ai interprété la proposition d'Emmanuel Farhi
comme une recherche de collaboration/contact avec la communauté
debian-fr et je n'ai pas l'impression que les réponses qui ont été
apportées ouvrent la voie dans ce sens.