[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: noyaux trixie/sid : régressions ?



Le 30/01/2025 à 20:32, alain a écrit :
bonjour à tous et pardon pour le dérangement .

voilà : je me demande s'il n'y a pas une régression sur les noyaux 6.12.10 et 6.12.11

je m'explique :

j'ai récemment fait la m.a.j. de ma sid .

or , surprise , cela a cassé mon bureau .
plus précisément mon pilote graphique (AMD) .
je me suis demandé si le pilote n'avait pas  changé de nom

mais , apparemment , non .

je suis passé , actuellement de deux  écrans 4K UHD 144 Hz et 60 Hz à un écran en 1024x720 76 Hz.

c'est vous dire la casse  .

après des recherches auprès de la communauté debian-facile ,

aucune réponse n' a été trouvée .

j'ai compilé le noyau 6.13 de kernel.org  : erreur de  shim . le noyau n'est pas fonctionnel .

j'ai installé le noyau 6.13-rc7 (image et headers) : bureau cassé là aussi .

d'où la question : n'y a t il pas une régression dans les noyaux sid depuis le 6.12.10 inclus .

les cartes graphiques AMD sont réputées pour leur compatibilité avec linux ,

je  suis donc très étonné d'une telle régression .

dans l'attente d'une réponse de la part du support .

ou d'un dépannage si besoin ...


note :

actuellement , j'utilise lightdm et le noyau 6.12.9

seuls fonctionnels sous sid .


respectueusement et amicalement .




Bonjour,

tout d'abord, pour éclaircir les choses si besoin, ni Debian ni cette liste ne sont une source officielle de support, celui-ci est fourni sur demandes par des entreprises qui font payer leurs services. Sur cette liste (sur laquelle changent des utilisateurs) et les autres canaux Debian, officiels ou officieux, tu obtiendras éventuellement une aide bénévole. La différence résidant dans l'absence d'obligation de moyens ou de résultat :-)

Plus concrètement au sujet de ton problème, pour le moment, aucun bug ne semble ouvert pour le noyau 6.12.10 de Debian:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=linux-image-6.12.10-amd64;dist=unstable

par contre le rapport des changements pour ce noyau (et donc les suivantes) mentionne pas mal de modifications,
https://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs//main/l/linux-signed-amd64/linux-signed-amd64_6.12.10+1_changelog
dont au moins celles-ci pourraient avoir un impact chez toi:
[...]
- drm/amd/display: Remove unnecessary amdgpu_irq_get/put
- drm/amd/display: Add check for granularity in dml ceil/floor helpers
[...]
- drm/amdgpu: Add a lock when accessing the buddy trim function
- drm/amd/pm: fix BUG: scheduling while atomic
- drm/amd/display: fix divide error in DM plane scale calcs
- drm/amd/display: fix page fault due to max surface definition mismatch
- drm/amd/display: increase MAX_SURFACES to the value supported by hw
[...]

=> si tu n'as pas modifié ta config de ton côté et que seul le changement de noyau occasionne le souci, tu peux donc créer un rapport de bug (voir https://wiki.debian.org/fr/reportbug) pour aider à l'élaboration des versions testing ou unstable de Debian

=> rappel: testing (en ce moment: Trixie, 13) et unstable ne sont pas à proprement parler des distributions Debian destinées à être utilisées, leur principale raison d'être est de fournir un moyen de tester la future version stable de Debian. Donc si on souhaite une distribution Debian avec le moins de soucis possible, on reste en Debian stable, avec si nécessaire un peu de Backports :-)



Reply to: