benoit a écrit : > Le vendredi 5 juillet 2024 à 21:56, benoit <benoitlst@protonmail.ch> a écrit : > >> J'ai regardé les disque durs avec une moyenne de 2 500 000 h avant panne, c'est pas donné. Le moins chers que j'ai trouvé est à 240€ pour un Toshiba MG07ACA de 14 To et en plus c'est du 3,5 pouces et mon rack c'est pour des disques 2.5 pouces. > > En plus je me répond à moi même et me demande qui a besoin d'une durée de vie aussi démesurée ? > Et comment on fait pour prétendre que ça va durer si longtemps ? Bonjour, Ce sont des "moyennes" en fonction de cas d'usage. Personnellement, j'ai rarement des problèmes avec des Toshiba (deux pannes sur les 15 dernières années avec je ne sais combien de disques dans la nature). Attention à bien faire la différence d'usage cependant entre les disques SRM et CRM (les CRM sont plus fiables mais plus chers). En 2,5", ça devient difficile de trouver en SATA à plateau. Aujourd'hui, je privilégie les marques suivantes (dans le désordre) : - Fujitsu (lorsque j'en trouve) - Hitachi/HGST - Toshiba mais /toujours/ en CRM sauf cas particuliers de disques dans des NAS d'archivage. Je proscris les Samsung et Seagate avec lesquels je n'ai eu que des merdes (mort subite de l'électronique, instabilités du bus, erreurs smart, des vraies qui ne correspondent à aucun défaut et qui montrent la qualité exceptionnelle du firmware... J'ai des Seagate d'origine Sun en SATA ou SCSI-SCA qui n'ont duré que quelques jours et d'autres qui se déconnectaient aléatoirement des bus, ce qui fait désordre même sur un volume raid.). Les WD, ça dépend des gammes, il faut trier. Ça va du disque merdouillique aux disques sérieux (j'ai des jaunes dans un serveur qui ne bronchent pas). Je rajoute que j'ai moins de pannes avec des disques à plateaux qu'avec des SSD. Bien cordialement, JB
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature