Re: Matériel et système pour faire tourner des VM en HA/haute disponibilité ?
> Le 14 juin 2024 à 09:41, NoSpam <no-spam@tootai.net> a écrit :
>
>
> Le 13/06/2024 à 20:01, RogerT a écrit :
>>>> Le 13/06/2024 à 16:35, RogerT a écrit :
>>>>> [...]
>>>>>
>>>>> J’ai déjà travaillé avec un synology. Il suffit d’acheter, de brancher et de cliquer, puis viennent les problèmes et alors c’est du temps perdu avec le support technique sans trop jamais savoir la cause.
>>> Pour du HA c'est top ;)
>> Vraiment ? Alors je n’ai pas eu de chance.
>
> C´était de l'humour !
>
> [...]
Il fallait que je suive !
>>>> Proxmox : j’avais essayé mais avec un trop petit budget et du matériel ridicule, et finalement abandonné.
>>> Avec un simple Dell T130 32Go Ram et 1 To HDD en Raid1 et Proxmox, je fais tourner q4OS, MacOs Sonoma, Win server 2022 qui lui même fait tourner un Windows 10.
>> Super.
>> À propos, tu fais comment pour faire tourner MacOS ?
> Comme tout OS avec ses spécificités. Voyage sur le net tu trouveras pléthore d'informations
J’ai cherché longtemps et sans doute mal mais n’ai pas trouvé. Je note que c’est possible. Et qu’il faut une licence MacOS.
As-tu un pointeur vers une info fiable ?
>> Win server : j’ai utilisé, il y a très longtemps.
>> Aujourd’hui, une fois la licence acquise, est-ce simple ou piégeux à mettre en oeuvre ?
> Comme tout OS avec ses spécificités. Windows Server de base ne vient qu'avec 2 licences VM
>> Partenaire MS recommandé ?…
>
> Pourquoi en aurai je besoin ? Ou peut être la réponse devrait être "moi" :D
>
> [...]
>
>> Solution 1 : avoir des VM « workstation ». J’ai déjà fait ça, sous synology et sous qemu/KVM.
>> Solution 2 : utiliser Windows server -> voir ma question ci-dessus sur sa mise en oeuvre avec ma petite et ancienne expérience.
> Aucune de ces deux solutions n'apportent du HA
Solution 1 : à ma connaissance, synology permet du HA avec son VMM/Virtual Machine Manager, mais il faut un cluster de 2x2 machines (!). Et là il n’y a pas de down time ou alors de quelques secondes. Avec un cluster HA de 2 machines, il faut attendre quelques mn pour que les VM soient à nouveau disponibles.
Avec qemu/KVM : je ne sais pas.
Solution 2 : Tu dis qu’il n’est pas possible d’avoir des VM Win sur Win server avec de la HA. Ça me semble incroyable, non ?
>>
>>>> Mais là, lon besoin est d’héberger mes machines personnelles et pros et celles de quelques personnes d’un groupe de travail (+ applis web). Elles doivent être toujours accessibles, sans besoin de la bande passante d’un data center (d’où deux liens internet FO +5G avec gestion automatique du failover).
>>>> J’ai besoin de cette « haute disponibilité ».
>>>>
>>>> Ce serait quoi être accompagné : souscrire chez Proxmox ?
>>> Pour une aide Proxmox avec éventuellement https://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability. L'achat de matériel reste toutefois nécessaire si pas de DC
>> DC ?
> Datacenter = Centre de données = hébergement en nuage
Un serveur hébergé, avec un contrôle limité, en somme.
>>>> Pour LXC, existe-t-il une solution de support similaire ?
>>> Je ne pense pas, à vérifier
>> Oui. À vérifier. Sans doute un prestataire compétent à trouver.
>
> Ce n'est pas la même chose que le support proxmox qui est réalisé par l'équipe elle même, ce qui serait mon choix!
Je vais solliciter Proxmox puisqui’ils sont capables de dire quelle configuration matérielle et logicielle il faut. Sinon, ma configuration Proxmox sera un prototype dont je découvrirai la fiabilité dans la douleur. Et donc, je ne peux pas héberger les machines d’un groupe d’utilisateurs (en tant qu’hébergeur).
>
> De manière générale je ne comprends pas la démarche: faire du HA à domicile -ce qui je suppose serait posé sur un lien fibre GP- avec des clients qui accèdent via d'autres liens fibre GP, n'est en aucun cas comparable avec un serveur en DC: en effet, celui ci sera *toujours* joignable et en cas de panne *rapidement* remis en état.
La sécurité optimale , peut-être ?
Avec un lien FO + 5G en dualwan ou/et failover.
Je sais comment chiffrer depuis le client des fichiers d’un utilisateur et les stocker chiffrées sur une machine hébergée.
Mais je ne sais pas comment faire tourner une application web avec BD sur un serveur chez un hébergeur. Ou alors, il faut tout chiffrer côté client et alors le serveur manipule de la bouillie chiffrée et stockée en BD, ce qui va peut-être anéantir les bénéfices de l’indexation (ou pas - là, c’est expert).
On voit bien dans cette discussion que je me pose des questions d’architecture qui nécessitent de connaître techniquement les possibilités des différentes architectures disponibles.
Reply to: