Le 13 juin 2024 à 15:28, NoSpam <no-spam@tootai.net> a écrit :
Bonjour
Le 13/06/2024 à 14:23, RogerT a écrit :
Bonjour,
J’ai besoin de faire tourner des VM linux et win de manière fiable et avec de la haute disponibilité , c’est-à-dire avec la redondance, du failover, etc.
Pour permettre à plusieurs utilisateurs de s’y connecter en RDP/ssh/x2go/VNCviewer.
Je pourrais choisir une « bonne tour » d’un constructeur et y faire du RAID et y mettre une deuxième carte réseau.
Cela s'appelle un serveur, il peut être au format tour ou xU
Oui !
Mais je Je pense que cela revient tout simplement à vouloir disposer d’un serveur.
Lapalice n'aurait pas dit mieux ;)
N’est-ce pas ?
Et je ne suis pas compétent pour choisir un serveur/matériel.
J’ai étudié un peu Proxmox et compris qu’à moins d’être un expert il vaut mieux demander du support à Proxmox !
J’avais envisagé un synology mais renoncé car il y a beaucoup de limitations censées être apporter de la sécurité, et c’est un debian qui a perdu sa liberté.
Là je ne comprend plus: vous voulez du HA et de la redondance et
Proxmox est compliqué ? Vous envisagiez cela sur un synology ?
J’ai déjà travaillé avec un synology. Il suffit d’acheter, de brancher et de cliquer, puis viennent les problèmes et alors c’est du temps perdu avec le support technique sans trop jamais savoir la cause. Proxmox : j’avais essayé mais avec un trop petit budget et du matériel ridicule, et finalement abandonné.
Quelle configuration matérielle faut-il envisager ? Pour 2/5/10 VM.
J'aimerai voir un synology avec 10 VM ! Faire tourner 2~3 VM ou 10 ce n'est pas du tout la même chose. Pour chaque OS que vous voulez installer, vous connaissez le minimum nécessaire en HDD et RAM puis vous rajoutez les besoins de vos applications.
Ex: pour être à l'aise avec un W10 je prendrai 8Go RAM et 40Go HDD pour le système. Pour une Debian12 sans graphique qui fait du routage 4Go RAM et 15Go HDD devraient suffirent. Il faut aussi choisir le/les disques pour du RAID (SATA, SSD, NVMe ...) et le type de RAID (1, 5, 6)
Je vois bien qu’il faut additionner les ressources requises par chaque système. Et du coup, juste pour 5 VM Windows, il faut déjà 40 Go de RAM et un sérieux CPU. A ce propos, je crois qu’un windows server ou terminal server ou autre doit peut-être permettre de mutualiser des ressources OS au lieu de multiplier des OS Windows. Un peu comme avec LXC. Mais là, je suis incompétent en Windows ou autre pour savoir comment faire.
Quelle configuration système/logicielle faut-il choisir ?
Donc Proxmox ou qemu/kvm (Proxmox est basé dessus). Suivant les besoins on peut aussi envisager LXC.
Note personnelle: des questions que vous posez je pense que vous feriez bien de faire faire (ou vous faire seconder) et surtout de prendre le temps d'apprendre.
J’ai déjà bricolé avec qemu/kvm en CLI et avec la simple interface graphique. Ça marchait. Il faudrait un peu plus d’automatisme pour gérer les incidents, mais ça doit pouvoir se configurer. Mais là, lon besoin est d’héberger mes machines personnelles et pros et celles de quelques personnes d’un groupe de travail (+ applis web). Elles doivent être toujours accessibles, sans besoin de la bande passante d’un data center (d’où deux liens internet FO +5G avec gestion automatique du failover). J’ai besoin de cette « haute disponibilité ».
Ce serait quoi être accompagné : souscrire chez Proxmox ? Pour LXC, existe-t-il une solution de support similaire ?
|