Bonjour,
J'ai une machine distante de type NUC dont l'unique interface Ethernet
est mystérieusement devenue inutilisable.
Parallèlement à des recherches pour connaître et contrecarrer les
raisons qui l'ont rendu inutilisable, j'envisage de doubler
l'interface par un adaptateur Ethernet sur USB pour avoir un peu de
répit en cas de coup dur.
1. Cet adaptateur serait connecté sur le même switch que l'interface
Ethernet native.
2. Je préférerai que les 2 interfaces additionnent leur bande passante
et fonctionnent simultanément.
3. La configuration réseau actuelle (firewall, DHCP, VLAN...) de ces
serveurs reposant sur l'existence d'une interface réseau unique,
j'apprécierai que cette unicité logique puisse être conservée en
passant à deux interfaces.
4. En cas de défaillance d'une des deux interfaces (défaillance au
sens large, pas seulement en cas de déconnexion de l'interface),
l'autre doit pouvoir prendre le relai seule.
5. Les switchs auxquels ces serveurs sont connectés sont tous
manageables mais hétérogènes (Mikrotik sous RouterOS, Edgeswitch
d'Ubiquiti, DGS de DLink). Je peux accepter un paramétrage sur mesure
mais préférerai, bien sûr, un paramétrage côté serveur qui reste
fonctionnel en cas de remplacement d'un switch par un autre et qui
évite les catastrophes (boucles) en cas de mauvaise configuration du
switch.
Pour résumer, sur une machine donnée, j'ai une interface enpXs0 native
et une autre usbY.
Quelle fonction réseau de Debian ai-je intérêt à utiliser pour
regrouper ces deux interfaces sous une appellation brZ en respectant
les exigences ci-dessus (j'ai utilisé la notation brZ en référence aux
outils bridge mais je reste ouvert à d'autres outils, s'il y en a) ?
Slts