sauvegardes: Vorta/Borgbackup et Deja-Dup/Duplicity
Suite à une enfilade récente parlant de sauvegardes, j'avais dit que je
regarderais un peu Vorta (GUI frontal de Borgbackup) et Borgbackup (CLI).
A l'heure actuelle l'utilise un truc assez équivalent au sens où c'est
un couple GUI et CLI qui produit des sauvegardes plutôt que des
synchronisations, le couple Deja-Dup (GUI frontal à Duplicity) et
Duplicity (CLI)
- GUI: Vorta me paraît plus complet et plus complexe que Deja-Dup.
Vorta permet si je me souviens bien de présenter le contenu d'une
archive de sauvegarde par triage de date (ou autre) quand Deja-Dup
présente des icônes triés par nom uniquement. ça ,'a l'air de rien mais
ça peut être handicapant.
Deja-Dup ne gère pas le chiffrement de la sauvegarde: ça ne me gène
pas parce que mon disque externe de sauvegarde lui-même est chiffré,
mais ça peut être gênant.
Deja-Dup gère Microsift One Drive et Google Drive, pas Vorta.
Vorta permet plus de flexibilité dans les fréquences de sauvegarde que
Deja-Dup (uniquement quotidien ou hebdomadaire sans plus de précision,
alors que Vorta peut sauvegarde toutes les trois minutes si ça vous
semble pertinent)
=> Par contre, QUESTION: je n'ai pas compris comment je pouvais faire
comme Deja-Dup: Deja-Dup crée une nouvelle sauvegarde complète tous les
90j (paramétrable dans dconf), J'ai essayé des paramètres d'élagage
(pruning) dans Vorta en espérant que ça allait forcer la rre-création de
sauvegardes complèrtes plutôt que continuer à faire des sauvegardes
incrémentales. Mais l'élagage en lui-mêm n(a pas fonctionné donc pas de
sauvegardes complètes
Donc en gros, potentiellement, je conseillerais Deja-Dup pour sa
simplicité d'emploi à ceux qui ont des besoins ordinaires (ou utilisent
des services Google ou Microsoft) et je conseillerais Vorta à des
utilisateurs plus autonomes et avertis qui ont des besoins un peu plus
poussés
- CLI: j'ai lu les docs sans quasiment utiliser (je suis une feignasse,
pour ce genre de trucs j'utilise sans remords des outils GUI quand ça
fait ce que je veux). J'ai eu l'impression que:
Le développement de borgbackup est plus actif que celui de duplicity
L'adoption de Borgbackup est plus importante que celle de Duplicity
Les fonctionnalités de Borgbackup sont moins étendues que celles de
Duplicity
Voilà, c'était juste un petit retour d'expérience -minimaliste- sur ces
outils? Sentez vous libre de compléter avec les vôtre, et de répondre à
ma question si vous le pouvez, voire de me dire que mon approche est
perfectible parce que vue du mauvais côté.
Amicalement,
DG.
Reply to: