Re: Comment router le trafic réseau finement

[RogerT <roger.tarani@free.fr>]

Mince. Encore un malentendu.

Je prends soin d’écrire ce que j’ai compris. 

J’ai écrit que c’est moi qui utilisait systemctl avec wg. 
Et il me semble avoir compris que tu as dit « pas besoin, ni de nm -> ifupdown suffit). 

J’ai donc bien compris que tu utilises ifupdown. 
Et que tu n’utilises apparemment pas systemctl puisque tu n’en as pas besoin.

Je voulais juste savoir si tu connaissais un inconvénient à utiliser systemctl enable plutôt que ifupdown.
C’est tout. 
Ça m’intéresse aussi de savoir si on peut vivre sans systemctl !
Merci de ta patience. 


> Le 26 juil. 2023 à 10:45, NoSpam <no-spam@tootai.net> a écrit :
> 
> 
>> Le 26/07/2023 à 10:40, RogerT a écrit :
>> [...]
>> 
>> Je crois que tu avais relevé que j’utilisais systemctl start wg0 . Tu m’as dit : pas besoin de nm, de systemd (systemctl enable | disable | start | … ), etc.
> Je n'ai *JAMAIS* dit que j'utilise systemctl puisque c'est ifupdown qui gère les interfaces ! J'aimerai bien que tu ne déformes pas mes propos ...
>> [...]
>>>> Le 26 juil. 2023 à 10:22, NoSpam <no-spam@tootai.net> a écrit :
>>> 
>>> 
>>>> Le 26/07/2023 à 10:17, RogerT a écrit :
>>>> [...]
>>>> 
>>>> Mais peux-tu expliquer l’inconvénient que tu trouves à un utiliser un service enabled ?
>>> Qu'est ce que cela à voir dans l'histoire ?
>>> 
>