Re: tightvnc vs. tigervnc vs. ?

Merci pour ton retour.

Avec quels clients te connectes-tu à ce tightvnc server ? Et depuis quels OS ?

Avec tunnel intégré dans le client, ssh ou autre ? (puisque VNC n'est pas sécurisé)

S'agissant du protocole VNC, peut-on dire que le bureau qui apparaîtra sera toujours celui configuré par son propriétaire ? (sans obligation d'installer un bureau léger comme xfce4 qui sera utilisé, etc.)

De: "Erwann Le Bras" <erwann.le-bras@laposte.net>
À: "Liste Debian" <debian-user-french@lists.debian.org>
Envoyé: Lundi 17 Juillet 2023 14:50:20
Objet: Re: tightvnc vs. tigervnc vs. ?

bonjour

J'ai tightvncserver installé, avec une autorisation configurée au niveau de lightdm.conf

tightvnc est léger ; j'en suis content, je n'ai pas de problème avec.

Erwann

Le 13/07/2023 à 21:34, roger.tarani@free.fr a écrit :

Bonjour,

debian 11 ou 12

Pour pouvoir utiliser avec n'importe quel client vnc (dont realvnc client assez utilisé), quel serveur vnc faut-il privilégier ?

Je connais tightvnc et tigervnc.

J'ai déjà installé tigervnc il y a 3-4 ans et me souviens d'un problème d'incompatibilité ou de difficulté à configurer un client realvnc.

VNC est un protocole, mais l'implémentation peut varier...

Surtout, quel DE faut-il utiliser ? Je vois divers tutos en ligne qui utilse xfce4.

Sinon, avez-vous déjà essayé le protocole RDP, avec Xrdp ? (pareil ; le client RDP semble répandu)

Est-ce pareil, mieux, moins bien que VNC ?

Merci