[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: packagekit et les mises à jour



Le 02/06/2023 à 12:37, Jean-Marc a écrit :
[...]
Comme je le disait, en parlant de gnome-packagekit, on s'éloigne.
[...]

Tu as peut-être raison :-)

Pour aller dans ton sens (packagekit pur sans les couches GUI Gnome):
tu peux regarder si tu n'as pas dans un lointain passé activé des services systemd (au niveau global, voire --user) relatifs à Packagekit:

didier@hp-notebook14:~$ apt-file list packagekit | grep system
packagekit: /etc/dbus-1/system.d/org.freedesktop.PackageKit.conf
packagekit: /lib/systemd/system/packagekit-offline-update.service
packagekit: /lib/systemd/system/packagekit.service
packagekit: /lib/systemd/system/system-update.target.wants/packagekit-offline-update.service
packagekit: /usr/lib/systemd/user/pk-debconf-helper.service
packagekit: /usr/lib/systemd/user/pk-debconf-helper.socket
packagekit: /usr/share/dbus-1/system-services/org.freedesktop.PackageKit.service


Mais mon sentiment, peut-être injustifié, est que Gnome a été suffisamment critiqué par le passé pour ses orientations philosophiques à la Windows (Dconf/Gconf comparable au registre, prépondérance accordée au GUI au détriment du CLI, etc...)

Donc, à part un paquet packagekit-cron disponible dans d'autres distros mais pas dans Debian, j'ai l'impression que ce qui concerne les MAJ automatisées sont gérées par des clés Dconf dont certaines ne sont accessibles qu'en GUI et par des opérations en GUI indisponibles en CLI. Un peu comme certaines choses qui autrefois étaient indisponibles par nm-cli ou nm-tui mais dispo par nm-applet pour NetworkManager.

Il serait donc possible que tes problèmes découlent du fait qu'il y a sur ton système un état que je qualifierais d'indéterminé malgré les infos de apt/dpkg, concernant les paquets gnome-packagekit et gnome-package-updater. Je pense que les soucis proviennent de là ou de gnome-software, probablement pas de packagekit lui-même

Mais bon, là, mon inspiration-pas-très-inspirée se tarit ;-)




Reply to: