[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re : Re: Re : Re: Installation de libexiv2-dev



Ben merci ! ;-)

C'est super sympa de prendre le temps de m'expliquer ça ! 
Justement j'étais contant que ça marche, mais j'étais embêté de ne pas savoir pourquoi. :-)

Avec gratitude,

--
Benoit

Le dimanche 2 avril 2023 à 17:45, didier gaumet <didier.gaumet@gmail.com> a écrit :


> Le 02/04/2023 à 15:23, benoit a écrit :
> [...]
> 
> > libexiv2-27:
> > Installé : 0.27.5-3.1
> > Candidat : 0.27.5-3.1
> > Table de version :
> > *** 0.27.5-3.1 100
> > 100 /var/lib/dpkg/status
> > 0.27.3-3+deb11u1 500
> > 500 https://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
> > 500 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security/main amd64 Packages
> 
> [...]
> 
> Tu as résolu ton souci grâce à l'aide de Bernard donc je ne réponds que
> sur l'origine du problème:
> le fait que libexiv2-27 soit installé en version 0.27.5-3.1 et que
> celle-ci ne soit pas mentionnée dans un dépôt mais seulement en local
> (/var/lib/dpkg/status) suggère que soit tu as installé cette version
> (directement ou en tant que dépendance) depuis un dépôt (autre que
> Bullseye ou Bullseye-security) que tu as cessé d'utiliser depuis, soit
> que tu l'as installé (directement ou en tant que dépendance) depuis un
> paquet que tu as téléchargé (hors apt ou aptitude) pour l'installer
> localement.
> 
> Dans ce genre de cas, les commandes:
> - apt policy nom_paquet (pour voir quelles sont les versions installées
> ou non et lesquelles sont dispo en local pou via les dépôts configurés)
> - apt rdepends nom_paquet (pour voir quels sont les paquets qui
> dépendent du paquet nom_paquet)
> - aptitude why nom_paquet (plus précis que apt rdepends, permet de voir
> pourquoi le paquet est installé, donc quel paquet parmi ceux listés par
> apt rdepends a installé le paquet nom_paquet en tant que dependance)
> 
> ensuite on a généralement les éléments pour savoir quoi
> supprimer/purger, quoi installer, quoi reconfigurer, pour que tout
> rentre dans l'ordre :-)


Reply to: