[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Éditeur collaboratif





Le 11 déc. 2022 à 07:14, Erwann Le Bras <erwann.le-bras@laposte.net> a écrit :

bonsoir

au vu de ce que j'ai lu comme besoin :

  • un wiki, avec une page par enfant, puis une page par intervenant, préparé par l'admin
    le wiki n'autorise que l'auteur à modifié sa page mais tout est en lecture pour tout le monde
    mediawiki, (le moteur le Wikipedia) très riche et très suivi ou YesWiki, issu de Wikini, très simple d'utilisation

Le plus simple à déployer mais pas forcément le plus simple à utiliser… 
Bonjour la série de drapeaux à apprendre pour avoir un simple affichage ressemblant à ce qui a été écrit !

  • comme évoqué, un CMS genre SPIP ou Drupal,

Pourquoi pas, mais il faudra installer un éditeur et gérer aussi les droits d’utilisations. En plus, c’est plutôt orienté « édition de presse », c’est à dire notion de rédacteur, chef de rubrique et tout ce qui ressemble à une rédaction journalistique.

Si c’est réellement une édition collaborative qui est visée le wiki me semble plus adapté. 
Mais si l’on veut mettre en place un outil plus facile à utiliser je me pencherai plutôt vers un espace collaboratif comme Nextcloud avec un ajout comme Collabora OnLine ou EtherPad comme propose proposé par la Grenouille.

amitiés

Erwann

Le 10/12/2022 à 17:04, Alex PADOLY a écrit :

Bonsoir à tous, 


Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer uniquement ce qu'il a écrit.

Merci beaucoup pour vos conseils



-- 
Pierre Malard

  « Si l'on veut croire en l'humanité,
     il faut voir et comprendre l'inhumanité »
   |\      _,,,---,,_
   /,`.-'`'    -.  ;-;;,_
  |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'
 '---''(_/--'  `-'\_)   πr

perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-.  ;-;;,_:  |,A-  ) )-,_. ,\ (  `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"'  `-'"'"'\_): 24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'
- --> Ce message n’engage que son auteur <--

Attachment: signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP


Reply to: