[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Re : Ma sortie traceroute contredit ce que Wireshark affiche. Une explication ?



De mon point de vue, le problème de fond est le secret qui entoure le
paramétrage des routeurs des opérateurs.
Je suis d'accord pour qu'un opérateur optimise son réseau et ses
ressources mais le fait qu'un administrateur système consciencieux ne
sache pas comment vérifier la connectivité entre deux machines
connectées à Internet (le contenu de ce fil de discussion l'illustre)
est un problème quand parallèlement on voit la qualité du support
proposé :

"Je fais ce que je veux sur mes équipements et j'envoie bouler ceux
qui m'appellent pour autre chose que des coupures franches et
totales,"

Je comprends bien qu'on ne dévoile pas au public des paramétrages
contre le SPAM ou le DoS ou d'autre fléaux, mais de là à rendre
caduque les outils de base d'administration comme traceroute.
Qu'on nous propose une alternative fiable, acceptée (pourquoi pas une
liste précise d'options à ajouter à traceroute, nmap ou autre).


En tout cas, merci à tous pour vos réponses.
J'en retiens que:

1. traceroute en UDP ne marche pas.
2. on teste la connectivité de bout en bout avec ICMP (ping, traceroute -I, ...)
3. si on observe une anomalie sur un N-uplet précis (protocole
IP-port/ source-destination), on peut ouvrir un ticket

Merci à tous

Le mer. 23 nov. 2022 à 08:12, Hugues Larrive <hlarrive@pm.me> a écrit :
>
> ------- Original Message -------
> Le mardi 22 novembre 2022 à 22:17, Th.A.C <raivac@free.fr> a écrit :
>
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Le 22/11/2022 à 16:29, Olivier a écrit :
> >
>
> > > Néanmoins, ma question porte uniquement sur le point: pourquoi le
> > > traceroute UDP vers la Box1 échoue alors que visiblement Box1 et
> > > Machine sont capables de se parler (certes dans ce cas, le trafic ne
> > > fait que transiter par Box1 mais ce n'est pas la question) ?
> >
>
> >
>
> > la raison des 30 sauts est écrite au tout début des messages affichés
> > par la commande traceroute:
> >
>
> > ~$ traceroute free.fr
> > traceroute to free.fr (212.27.48.10), 30 hops max, 60 byte packets
> >
>
> > 30 sauts est la valeur maxi par défaut (man traceroute):
> > ---------------
> > which means we got to the "host", or hit a max (which defaults to 30 hops).
> > ---------------
> > -m max_ttl, --max-hops=max_ttl
> > Specifies the maximum number of hops (max time-to-live
> > value) traceroute will probe. The default is 30.
> > ---------------
> >
>
> > et tu peux donc modifier cette valeur (-m xxx).
> >
>
> >
>
> > Pour le reste, il y a pleins d'explications rien que dans le man:
> > ---------------------------
> > In the modern network environment the traditional traceroute methods
> > can not be always applicable, because of widespread use of firewalls.
> > Such firewalls fil‐
> > ter the "unlikely" UDP ports, or even ICMP echoes. To solve
> > this, some additional tracerouting methods are implemented (including
> > tcp), see LIST OF AVAILABLE
> > METHODS below. Such methods try to use particular protocol and
> > source/destination port, in order to bypass firewalls (to be seen by
> > firewalls just as a start of
> > allowed type of a network session).
> > ---------------
> >
>
> >
>
> >
>
> > par exemple chez moi, un traceroute free.fr échoue alors qu'un ping
> > free.fr répond bien.
> >
>
> Il y a aussi l'option --traceroute de nmap qui trouve toute seule la
> bonne méthode :
> root@rp:/home/hugues# nmap --traceroute free.fr
> Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-11-23 08:08 CET
> Nmap scan report for free.fr (212.27.48.10)
> Host is up (0.017s latency).
> Other addresses for free.fr (not scanned): 2a01:e0c:1::1
> rDNS record for 212.27.48.10: www.free.fr
> Not shown: 994 closed ports
> PORT     STATE    SERVICE
> 22/tcp   filtered ssh
> 25/tcp   filtered smtp
> 80/tcp   open     http
> 111/tcp  filtered rpcbind
> 443/tcp  open     https
> 2049/tcp filtered nfs
>
> TRACEROUTE (using port 8888/tcp)
> HOP RTT      ADDRESS
> 1   1.00 ms  192.168.1.1
> 2   ...
> 3   6.42 ms  ae107-0.nctou202.rbci.orange.net (193.249.214.86)
> 4   10.95 ms ae44-0.nrpoi102.rbci.orange.net (193.252.100.54)
> 5   16.69 ms ae45-0.nridf102.rbci.orange.net (193.251.126.14)
> 6   15.31 ms ae41-0.noidf002.rbci.orange.net (193.252.98.106)
> 7   16.49 ms 193.253.13.70
> 8   16.19 ms p11-9k-1-be1026.intf.routers.proxad.net (212.27.57.126)
> 9   16.40 ms bzn-9k-2-sys-be2001.intf.routers.proxad.net (194.149.161.246)
> 10  16.41 ms www.free.fr (212.27.48.10)
>
> Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 4.82 seconds
>
> Cordialement,
>
> Hugues


Reply to: