Re: Grosse fatigue
raphael.rignier@gmail.com a écrit :
> Basile Starynkevitch a écrit :
>>
>> On 23/09/2022 09:41, BERTRAND Joël wrote:
>>> Bonjour à tous,
> Bonjour
>>>
>>> Ce matin, une fois de plus, systemd a cru bon tuer X et,
>>> incidemment, toutes les applications en cours (me contraignant à
>>> repartir de la sauvegarde de la nuit, je n'ai heureusement perdu
>>> qu'une heure de travail). Ce ne serait encore pas trop grave s'il ne
>>> s'arrêtait pas au milieu du chemin, tuant X mais surtout pas les
>>> terminaux de contrôles dépendants de X :
>>
>>
>> Une suggestion en rapport est peut-être d'utiliser et d'améliorer mon
>> https://github.com/bstarynk/misc-basile/blob/master/sync-periodically.
>> c
>
> Merci, j'ai déjà ce qu'il faut, donc au pire, je perds quelques heures de boulot. Ce qui m'énerve surtout, c'est que durant 25 ans, je considérais Linux en général et Debian en particulier comme un OS stable, robuste et qu'on pouvait utiliser dans des configurations spéciales. Ce n'est plus le cas aujourd'hui et c'est bien dommage.
> ---
> Je suis d'accord, les évolutions mettent nos vieux neurones à rude épreuve. Je me suis moi-même cassé les dents sur une Ubuntu 22.04 en desktop pour des étudiants qui font un peu de dev python avec Spyder et de la bdd Mysql workbench. Le premier ne fonctionne même pas car le python système 3.10 est en avance sur le package de spyder compatible avec 3.9, et pour le deuxième, le paquet issu du site officiel d'Oracle plante avec wayland. Même Firefox en version snap n'est pas compatible avec des home directory en NFS en dehors du /home. J'ai donc viré snap et wayland et d'autres bidouilles pour contourner les problèmes sans être certain d'une bonne stabilité. Pour du LTS je m'attendait à mieux, c'est usant...
>
> Pour en revenir à Debian et tes problèmes avec systemd, soit continuer à lutter soit passer sur devuan.org. Ce fork n'a pas été créé sans raison, tu n'es donc pas seul dans cette galère.
Je sais bien. Toutes mes nouvelles installations sont faites sur Devuan
(quand il faut du Linux) ou carrément sur des NetBSD (serveurs) ou
FreeBSD (postes de travail), mais je gère aussi un historique existant
et des prérequis. Si j'ai encore ma machine de dev sous Debian, c'est
parce que j'utilise un soft propriétaire à peu près supporté sous
Debian. J'appelle (trop) régulièrement le support, si je leur dis
d'emblée que j'utilise autre chose que Debian ou RedHat, je connais déjà
leur réponse ("démerdez-vous !"). On peut le déplorer, mais c'est comme
ça, malheureusement.
Sinon, on ne va pas parler de Wayland tellement il y aurait de choses à
dire... On se demande si ce truc a été sérieusement testé, mais là n'est
pas le sujet du fil.
En fait, je ne suis pas contre les évolutions, mais les évolutions pour
les évolutions, surtout quand elles sont forcées et qu'elles apportent
leur lot de régressions dont un paquet est parfaitement connu,
m'énervent au plus haut point. C'est le cas de systemd, mais c'est aussi
le cas d'usrmerge et de wayland qui sont des bouts de code conçus et
poussés par des gens certainement très compétents dans leurs domaines
respectifs, mais qui n'ont jamais été confrontés à certains problèmes
que l'on vit tous les jours dans l'embarqué. Ou qui pour des raisons
politiques, ne veulent surtout pas les voir. Aujourd'hui, il y a 1710
"issues" ouvertes sur systemd dont certaines particulièrement cocasses !
Ça fait beaucoup pour un système d'init imposé.
Reply to: