Le vendredi 09 juillet 2021 à 21:05 +0200, sebastien.dinot@free.fr a écrit : > > Quant à moi, je préfère conserver à mon smartphone ses fonctions de > téléphone et de point d'accès wifi. En randonnée, il est au fond de nom > sac, à l'abri des éléments. Et mon Etrex 30 a une autonomie bien plus > importante que mon smartphone quand j'active le GPS et je lance Osmand. > Je partage ton avis. Le smartphone a l'avantage de son grand écran pour la consultation des cartes mais pour le reste je préfère un GPS de rando dédié qui est bien plus pratique à l'usage: - tenue en main très supérieure, un smartphone glisse trop facilement de la main (l'écran d'un de mes smartphones n'y a pas survécu), - le smartphone contenant beaucoup de données sensibles le mien est toujours verrouillé. Très pénible quand on veut consulter rapidement. - l'autonomie avec le GPS actif en permanence est supérieure sur les GPS dédiés, - les écrans des GPS dédiés sont plus lisibles en plein soleil Perso j'utilise un Twonav Cross qui malgré sa compacité a un écran sublime. Gaëtan
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part