Re: Navigateur web Dillo et autres alternatives en dehors de la famille Chromium ou Firefox
Bonjour,
merci pour cet inventaire que j'ai envie de préciser "sous le capot".
Faudrait-il avoir plus de moteurs de rendus?
Comment est déterminé la/les qualité(s) d'un moteur?
Certainement par les possibilités de s'intégrer au navigateur en
fonction de son cahier de charges....mais encore?
Quel langage offre le + de stabilité à l'engin ?
Les communications avec le noyau peuvent-elles être autres que binaires?
En sachant que les données binaires sont intimement liées au matériel,
il semble évident de favoriser le format texte (ASCII, UTF-8..)
Qui peut vouloir limiter la portabilité des données?
Quel peut-être la taille minimale d'un moteur de rendu ?
Peut-on définir un ratio taille/"puissance" ?
Combien de lignes de code pour WEBkit?
Quelle lisibilité?
Suivant le bateau, vous allez choisir un moteur plus ou moins nerveux.
On ne tire pas un ski nautique avec une péniche.....quoique ;-)
2temps? 4temps? diesel?
Heureusement qu'il nous reste des voiles!
On 01/03/2021 21:21, Pierre Malard wrote:
> Bonjour,
>
> L’important ce n’est pas l’histoire des projets plus ou moins mort-nés.
> L’important c’est le nombre réduit de moteurs de rendus.
> Avec celui de Google il n’y en a que 4 qui fonctionnent à peu près
> (source https://fr.wikipedia.org/wiki/Navigateur_web#Histoire) :
>
> * les navigateurs basés sur le moteur de rendu
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_de_rendu_de_pages_web> Gecko
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Gecko_(moteur_de_rendu)> de Mozilla
> Firefox
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox> (dont K-Meleon
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/K-Meleon>, SeaMonkey
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/SeaMonkey>, Flock
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Flock>, IceWeasel
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_IceCat> et Galeon
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Galeon>) ;
> * les navigateurs basés sur Presto
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Presto_(moteur_de_rendu_HTML)> (Suite
> internet Opera version 9 et plus
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Opera>, Opera Mobile
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Opera_Mobile>, Opera Mini
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Opera_Mini>, Wii Internet Channel
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Opera_Wii>, Nintendo DS Browser
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Nintendo_DS_Browser>, Sony Mylo
> <https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sony_Mylo&action=edit&redlink=1>) ;
> * les navigateurs basés sur KHTML
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/KHTML> du projet KDE
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/KDE> (Konqueror
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Konqueror>) ou sur son fork
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Fork_(d%C3%A9veloppement_logiciel)> WebKit
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/WebKit> (Safari
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Safari_(logiciel)> d'Apple
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Apple>, OmniWeb
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/OmniWeb> d'OmniGroup
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/OmniGroup>, Midori
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Midori_(navigateur)> du projet Xfce
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Xfce>, Epiphany
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Epiphany>).
>
>
> Encore que Google Chrome lui-même ne soit qu’un resucée de « WebKit »,
> ce qui est confirmé en creusant un peu
> (https://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_de_rendu_HTML)…
>
> Partant de là comment s’étonner que mis-à-part les grosses équipes
> personne n’ai envie de ré-inventer le fil à couper le beurre.
>
>
>> Le 1 mars 2021 à 11:49, Stephane Ascoet
>> <stephane.ascoet@univ-paris1.fr
>> <mailto:stephane.ascoet@univ-paris1.fr>> a écrit :
>>
>> Le 22/02/2021 à 16:46, firenze.rt@orange.fr
>> <mailto:firenze.rt@orange.fr> a écrit :
>>>
>>> Ce qui est frustrant dans le Logiciel Libre, c'est que quand on trouve
>>> quelque chose qui nous plaît, ce n'est pas forcément très à jour selon
>>> la distribution GNU/Linux qu'on utilise. Pire, c'est parfois carrément
>>> abandonné. Cette frustration est d'autant plus grande quand on n'a pas
>>> les compétences pour pouvoir reprendre le flambeau.
>>
>> Bonjour, ce n'est pas specifique au libre! Et quand c'est privateur,
>> la il n'y a carremment aucune chance que ce soit repris.
>>>
>>> Le tableau chronologique des navigateurs web disponible sur cette page
>>> est un assez bon point de départ pour ce faire une idée de ce qui existe
>>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Navigateur_web
>>
>> Il est archi-complique. J'avais fait
>> <https://web.archive.org/web/20131123041435/http://www.cdr-pays-brest.infini.fr/index.php/Navigateur_internet>
>>>
>>> Dans la même catégorie, Il y a aussi NetSurf et Links. Mais on ne peut
>>> pas toujours changer le moteur de recherche par défaut.
>>>
>> J'aimerais tester NetSurf mais je n'ai pas reussi sans tout chambouler
>> a la gestion des alternatives. Links/elinks/Lynx/w3m sont
>> incompatibles avec de nombreux sites, mais quand ca fonctionne, ca
>> degoute tellement ca montre a quel point le Web pourrait etre leger et
>> rapide...
>>
>> --
>> Cordialement, Stephane Ascoet
>>
>
> --
> Pierre Malard
> Responsable architectures système GeoSUD
> IRD - UMR Espace-Dev - UMS CPST
> Maison de la Télédétection
> 500 rue Jean-François Breton
> 34093 Montpellier Cx 5
> France
>
> « /La vérité ne triomphe jamais, mais ses ennemis finissent/
> / toujours par mourir./.. »
> Max Placnk (1858-1947)
> |\ _,,,---,,_
> /,`.-'`' -. ;-;;,_
> |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-'
> '---''(_/--' `-'\_) πr
>
> perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-. ;-;;,_: |,A- )
> )-,_. ,\ ( `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"' `-'"'"'\_):
> 24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'
> - --> Ce message n’engage que son auteur <--
>
Reply to: