Le mardi 18 février 2020 à 19:30 +0100, BERTRAND Joel a écrit : > Yoann LE BARS a écrit : > > Salut à tous ! > > > > Le 18/02/2020 à 18:56, BERTRAND Joel a écrit : > > > Certes. Mais juste en dessous de la juridiction pénale se trouve la > > > juridiction administrative en terme de respect du droit. Dans les TJ, > > > c'est beaucoup, mais lors beaucoup plus aléatoire. J'ai des dossiers > > > pleins dans lesquels les magistrats des TJ violent ouvertement le code > > > de procédure avant, pendant et après l'audience, naturellement en toute > > > impunité parce que pour le leur faire remarquer, il faut se constituer > > > avec... un avocat du barreau local que vous ne trouverez jamais. > > > > Qu’il y ait des juges incompétents, c’est certain. Que la procédure ne > > soit pas toujours respectée, ça l’est également. Au demeurant, est-ce > > que ça arrangerait quoique ce soit de se passer définitivement d’un juge > > et de s’en remettre à des sociétés privées pour faire appliquer la loi ? > > Ben, entre nous, c'est kif kif, hein. Seuls ceux qui n'ont pas affaire > à la justice tous les jours peuvent garder quelques illusions. Là, pour > la petite histoire, je suis en train de démerder une situation bien > plantée par un avocat et une cour d'appel (alors que les pièces sont > indiscutables). Problème : la décision a la force de la chose jugée avec > tout ce que ça implique et risque de ruiner plusieurs familles. Au moins > avec une boîte privée, tu n'as pas ce risque. Je n'y connais pas grand chose sur le sujet mais en quoi le risque n'existerait pas avec une boîte privée ? Le but d'une boîte privée c'est de faire du bénéfice, le respects des régles est secondaire ... > > > Ceci sachant que sur le sujet particulier, à savoir les expressions de > > haine, les divers réseaux sociaux ont clairement établis qu’ils ne sont > > pas capable de les réguler – voir les analyses de la Quadrature du net : > > > > https://www.laquadrature.net/loihaine/ > > https://www.laquadrature.net/2019/05/09/une-loi-contre-la-haine-anti-macron/ > > > > Donc, le système judiciaire est loin d’être parfait, c’est entendu. La > > bonne solution est-elle donc de s’en passer ? > > Le solution est de rendre les magistrats, parquet comme siège, > responsables devant les électeurs (et directement responsables devant > leurs pairs parce que seul l'état est responsable de leurs actes, charge > à lui de lancer une procédure récusatoire, ce qu'il ne fait quasiment > jamais !). En quoi ça les fera mieux appliquer la loi ? Ça les incitera surtout à plaire aux électeurs pour garder leur place ... Gaëtan
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part