Re: Re : Re: vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.
Bonjour Benoit,
Par les temps qui courent ... les flux sont plutôt variables.
Framatalk est basé sur jitsi... et Framasoft , avec les Chatons, a bien
"délégué" cette instance de vidéo-conf.
Toutefois, avec certains membres de notre asso, GNU/Linux Ventoux, nous
nous "réunissons" avec "suricate.tv", basé sur jitsi,
simple pour lancer une instance.
Nous habitons plutôt en campagne et même à 7 personnes connectées
ensemble, aucun problème de fluidité.
Le seul impératif : passer par chromium ... avec Firefox, c'est souvent
non fonctionnel et nous n'arrivons pas à savoir pour quelles raisons...
Bien librement,
Sylvie
Le 03/05/2020 à 12:49, benoit a écrit :
> ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
> Le dimanche 3 mai 2020 06:58, <k6dedijon@free.fr> a écrit :
>
>> Bonjour,
>> Désolé d’être à la ramasse pour intervenir.
>> Par hasard, est-ce que Framatalk ne pourrait résoudre le problème ?
>> https://framatalk.org/accueil/fr/
>>
> Bonjour,
>
> Les services de Framasoft en remplacement des sévices Google sont tout à fait pertinents à promouvoir à des gens qui sont acquis à Google. Ca leur permet d'en sortir en restant dans leurs habitudes.
> De toute façon la plupart des instances de framatalk sont souvent surchargées en ce moment.
>
> Je souhaiterais plutôt ne pas dépendre d'un service centralisé(sur un ou plusieurs serveur) et recherche des solutions peer-to-peer/distribués.
>
>
> Quant à une instance jitsi auto hébergée, je crains que ça n'aille pas vu ma bande passante en upload 2 Mbs.
> Il faudrait louer un serveur virtuel c'est quand même plus cher que le mutualisé.
>
> Quelqu'un connaît la bande passante nécessaire par personne présente en vidéoconférence pour une instance jitsi auto hébergée ?
>
> Merci d'avance
>
> Benoit
>
>
>
Reply to: